Дело № 12 а-389/10

РЕШЕНИЕ

25 октября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милашова Ю.В.,

при секретаре Дергачевой Ю.Н.,

рассмотрев жалобу Анисимов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. Сара­тов, <адрес>, на постановление по делу об административном правонарушении от 22 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 22 сентября 2010 г. Анисимов И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 5 месяцев в связи с тем что, он 18.08.2010 г. в 10 час. 48 мин., управляя автомашиной ВАЗ-21093 государственный реги­страционный знак О 614 АТ 64, на <адрес> у дома №23 в г. Саратове, нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ не выполнив требования дорожной разметки 1.1 и выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Анисимов И.А. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просив его отменить и производство по делу прекратить. В обоснование доводов своей жалобы указывает, что мировой судья не принял во внимание его возражения о том, что он действовал по причине крайней необходимости., сведения сотрудников милиции о том, что он управляя транспортным средством и совершил наезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, указанные в протоколе об административном правонарушении, должны были быть оценены судом с учетом всех обстоятельств дела, в том числе и его возражений, и поэтому нуждались в дополнительной проверке. Однако данные обстоятельства не были приняты во внимание мировым судьей.

В судебном заседании Анисимов И.А. доводы жалобы поддержал, при этом показал, что был вынужден выехать на встречную полосу движения чтобы избежать столкновения с автобусом.

Заслушав доводы Анисимов И.А., исследовав материалы дела, суд считает правильным оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина Анисимов И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, обоснованно установлена мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от 18.08.2010 г. (л.д. 3), в котором отражена сущность совершенного Анисимов И.А. административного правонарушения; схемой нарушения правил дорожного движения (л.д. 4), в которой зафикси­ровано совершенное Анисимов И.А. административное правонарушение; рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову, который пояснил, что им за нарушение п.п. 1.3 ПДД им была остановлена автомашина ВАЗ 21093 под управлением Анисимов И.А., на которого был составлен административный протокол (л.д. 4 оборот); фотоснимками, отражающими зафиксированный при помощи спец. средств фотовидеофиксации нарушений ПДД выезд автомашины ВАЗ 21093 на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной линия дорожной разметки 1.1 (л.д.5,6).

Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах к доводам жалобы суд относится критически, так как они опровергаются указанными доказательствами и воспринимает их как способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.

При этом суд учитывает, что данные доводы были проверены мировым судьей, который всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил представленные сторонами доказательства и, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Анисимов И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Анисимов И.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Каких - либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено.

Назначенное Анисимов И.А. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова от 22 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Анисимов И.А. о признании его виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: