Дело № 12 а - 377/10 РЕШЕНИЕ 11 октября 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Милашова Ю.В., при секретаре Дергачевой Ю.Н., рассмотрев жалобу представителя СТСЖ «Прогресс» Новиков В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратов от 16.09.2010 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 16.09.2010 г. юридическое лицо СТСЖ «Прогресс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10000 рублей, в связи с тем, что оно не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего контроль за соблюдением жилищного законодательства, а именно предписание Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 423 от 23.04.2010 г., обязывающей принять меры по устранению неисправности кровельного покрытия, износа, просветов, нарушений местных наружных стен, не восстановлена кирпичная кладка наружных стен (карниз), не восстановлены водосточные трубы, водоотметы, желоба, воронки в местах отсутствия в д. 5 по ул. Бульварной г. Саратова. Представитель СТСЖ «Прогресс» Новиков В.Н. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просив его отменить и производство по делу об административном правонарушении прекратить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование своего требования указывает, что протокол об административном правонарушении вынесен незаконно и необоснованно. Кроме того, указывает, что внеплановая проверка юридических лиц, в том числе по заявлениям граждан, проводится после согласования с органом прокуратуры. Однако в деле отсутствуют доказательства согласования проводимой внеплановой проверки с органом прокуратуры, вследствие чего полагает, что результаты проверки, проведенной органом государственного контроля (надзора), с грубым нарушением установленных требований к организации и проведению проверок, не могут являться доказательствами нарушения юридическим лицом обязательных требований и требований, установленных муниципальными правовыми актами и подлежат отмене вышестоящим органом государственного контроля (надзора) или судом на основании заявления юридического лица. В судебное заседание представитель СТСЖ «Прогресс» Новиков В.Н. не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, уважительных причин отсутствия и невозможности участия в судебном заседании суду не представил и суд рассмотрел дело в отсутствие СТСЖ «Прогресс». Исследовав материалы дела, суд считает правильным оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа. Вина СТСЖ «Прогресс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ обоснованно установлена мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом № 461 об административном правонарушении от 19.07.2010 года, актом проверки государственной жилищной инспекции Саратовской области № 1156 от 06.07.2010 г. Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП и они в своей совокупности обоснованно положены в основу постановления о привлечении СТСЖ «Прогресс» к административной ответственности, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах к доводам жалобы суд относится критически, так как они опровергаются указанными доказательствами. При этом суд учитывает, что данные доводы были проверены мировым судьей, который полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил представленные сторонами доказательства и, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности СТСЖ «Прогресс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении СТСЖ «Прогресс» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких - либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено. Назначенное СТСЖ «Прогресс» наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 16.09.2010 г. в отношении юридического лица СТСЖ «Прогресс» о признании его виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: