Дело №12 а-395 /10

РЕШЕНИЕ

22 октября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милашова Ю.В.

при секретаре Дергачевой Ю.Н.,

рассмотрев жалобу Левина Валентина Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образова­нием, холостого, работающего слесарем в ООО «СаратовМеталлСтрой», проживаю­щего по адресу: г.Саратов, ул.2-я Прокатная, д.З, <адрес>,

на постановление по делу об административном правонарушении от 27.09.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 27.09.2010 г. Левин В.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 5 месяцев в связи с тем что, он 29.08.2010 г. в 06 часов 09 минут у <адрес> г.Саратова, управляя автомашиной ВАЗ-21061 н/з 0 241АА 64, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, на регулируемом перекрестке, нарушив п.п.8.6 ПДД РФ.

Левин В.К. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просив его отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование своего требования указывает, что выводы мирового судьи о наличии в его действиях состава административного правонарушения по ч. 4 с. 12.15 КоАП РФ необоснованны, так как он правил дорожного движения не нарушал и на встречную полосу движения не выезжал.

В судебном заседании Левин В.К. доводы жалобы поддержал, при этом показал, что разметки на указанном в протоколе об административном правонарушении участке дороги нет, а на имеющихся в деле фотоматериалах зафиксирован автомобиль зеленого цвета, в то время, как его автомобиль имеет синий цвет.

Заслушав доводы Левин В.К., свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает правильным оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Статьей 12.15 ч.4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

В соответствии с п.18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Левин В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ обоснованно установлена мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, а именно протоколом об административном правонарушении в отношении Левина С.К. от 29.08.2010 г., фотоматериалом от 29.08.2010 г., из которого видно, что ав­томобиль ВАЗ-21061 находится на полосе дороги во встречном направлении, схемой нарушения ПДД РФ от 29.08.2010 г., составленной инспектором ГИБДД Л.С.С.

Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При оценке данных в судебном заседании апелляционной инстанции показаний Левин В.К. о том, что цвет его автомобиля отличается от зафиксированного автомобиля на фотоматериалах, суд принимает во внимание их непоследовательность, поскольку в судебном заседании у мирового судьи он на эти обстоятельства не ссылался, в связи с чем расценивает их как попытку любым способом избежать ответственности за содеянное.

Показания свидетеля Т.В.В. о том, что Левин В.К. двигался на автомобиле синего цвета на обстоятельства дела не повлияли.

При установленных обстоятельствах к доводам жалобы суд относится критически, так как они опровергаются указанными доказательствами.

При этом суд учитывает, что данные доводы были проверены мировым судьей, который всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил представленные сторонами доказательства и, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Левин В.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Левин В.К. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено.

Назначенное Левин В.К. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 27.09.2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Левина Валентина Константиновича о признании его виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: