дело № 12а-396/2010, решение от 28.09.2010 г.



Дело № 12а-369/2010

Решение

28 сентября 2010 года. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савельева А.И.,

с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, Марченко В.П. и его представителя в лице адвоката Цецулина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Цецулина А.А. в защиту интересов Марченко <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 09.09.2010 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев,

Установил:

Марченко В.П. при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев, невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Представитель Марченко В.П. - Цецулин А.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить как незаконное и необоснованное, поскольку считает, что данное постановление было вынесено мировым судьей с нарушением закона, сам Марченко В.П. не является субъектом правонарушения.

Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Так, в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Марченко В.П. в совершении инкриминируемого ему административном правонарушения, нарушении им требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу, и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым.

Доводы Марченко В.П. и его представителя Цецулина А.А. о том, что за рулем автомашины находился не Марченко В.П., а другое лицо, сам Марченко В.П. не является субъектом правонарушения, мировым судьей не дано оценки показаниям свидетелей, судом были рассмотрены, однако они опровергаются предоставленными материалами. Данные доводы суд относит к желанию Марченко В.П. уйти от административной ответственности за содеянное, а показания свидетелей ФИО7 к желанию помочь Марченко В.П. уйти от ответственности.

С учётом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 09 сентября 2010 года оставить без изменения, а жалобу Цецулина А.А., поданную в интересах Марченко В.П. - без удовлетворения.

Судья: