Дело № 12 а-393/10

РЕШЕНИЕ

22 октября 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Милашова Ю.В.,

при секретаре Дергачевой Ю.Н.,

рассмотрев жалобу защитника Синаюк В.М. в защиту Каминский И.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего, проживающего по адресу: г.Саратов, ул. Электронная, д. 7, кв. 60, на постановление по делу об административном правонарушении от 24 сентября 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 24 сентября 2010 г. Каминский И.А.. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 5 месяцев в связи с тем что, он 02.08.2010 года в 15 часов 40 минут на 164 км. автодороги Волгоград-Шахтинск, управляя автомашиной ВАЗ 21122 государственный регистрационный знак О 587 СМ 64 выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, на дороге имеющей по одной полосе движения, при этом пересек сплошную линию разметки 1.1 в нарушении п.п. 1.3 ПДД.

Защитник Синаюк В.М. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просив его отменить и производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Согласно схеме, показаниям свидетелей, Каминский И.А. начал маневр обгона тогда, когда разметка дороги, разделяющая направление движения, была прерывистой линией и лишь когда он заканчивал маневр, разметка дороги стала сплошной линией. Дело об административном правонарушении было возбуждено незаконно, при отсутствии доказательств вины Каминский И.А. Схема не соответствует действительности, в схеме отсутствуют подписи сотрудника милиции, составившего ее, правонарушителя, понятых, что свидетельствует о том, что данное доказательство, на основании которого было возбуждено дело об административном правонарушении и составлен протокол, получено с нарушением закона и является недопустимым доказательством. Схема была составлена задним числом, после того, как был составлен протокол об административном правонарушении, но суд это проигнорировал.

В судебном заседании Каминский И.А. и его защитник Синаюк В.М., доводы жалобы поддержали.

Заслушав доводы Каминский И.А., его защитника, исследовав материалы дела, суд считает правильным оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Вина Каминский И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ обоснованно установлена мировым судьей на основании имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 34 АР 216005 от 02 августа 2010 года (л.д. 3), схемой нарушения правил дорожного движения, составленной ИДПС (л.д. 4); показаниями свидетеля Ш.Д.А., данными в ходе судебного заседания, которые подтвердили факт выезда Каминским И.А. на сторону дороги, предназначенную для встречного направления.

Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При установленных обстоятельствах к доводам жалобы суд относится критически, так как они опровергаются указанными доказательствами и воспринимает их как способ защиты с целью уйти от ответственности за содеянное.

При этом суд учитывает, что данные доводы были проверены мировым судьей, который всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил представленные сторонами доказательства и, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Каминский И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Каминский И.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным.

Каких - либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено.

Назначенное Каминский И.А. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 24 сентября 2010 г. по делу об административном правонарушении в отношении Каминского Ивана Алексеевича о признании его виновным по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на пять месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: