№ 12-105/2010

РЕШЕНИЕ

10.11.2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

с участием Бельченкова А.А.,

защитника Степаненко О.В.,

рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бельченкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бельченков А.А. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что около 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у д. № по <адрес> он, управляя автобусом <данные изъяты> с н\з №, не обеспечил в движении боковой интервал допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с н\з Р № под управлением С.А.И.

В жалобе Бельченков А.А. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, в связи с тем, что дело рассмотрено необъективно, поскольку инспектором проигнорированы показания свидетелей Б.А.И., И.А.В., О.В.В., подтвердивших его показания о прямолинейности его движения, а также в обжалуемом постановлении не отражено взаимное расположение транспортных средств, не приведены мотивы, по которым принято решение, выводы не мотивированы.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В нарушении этих требований закона должностное лицо не отразило в вынесенном решении содержание показаний участников дорожно-транспортного происшествия, опрошенных свидетелей Б.А.И., И.А.В., О.В.В., К.С.А., К.Н.А. Ссылок на доказательства и их анализ в обоснование принятого решения вынесенное постановление не содержит, хотя собранные доказательства содержат противоречия, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Остался также не исследованным характер механических повреждений транспортных средств, являющийся объективным доказательством имевших место событий. Указанные нарушения не могли не повлиять на всесторонность, полноту и объективность принятого решения. При таких обстоятельствах вынесенное должностным лицом постановление подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Бельченкова А.А. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

Дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья