№ 12-102/2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.11.2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 1.2 Закона № 104-ЗСО от 29.07.2009 г. в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Проспект 50 лет Октября, <адрес> “а”, кор. 25, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Административной комиссией МО “Город Саратов” 01.09.2010 г. вынесено постановление о привлечении Семаниной Н.В. к ответственности в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.2 Закона Саратовской области “Об административных правонарушениях на территории Саратовской области” (№ 104-ЗСО от 29.07.2009 г.), а именно за то, что она 07.08.2010 г. в 10 часов 20 минут на остановке общественного транспорта 3-я Дачная г. Саратова осуществляла торговлю с лотка на улице квасом повторно в течении года, в неустановленном органами местного самоуправления месте.

Семанина Н.В, надлежаще уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заедание не явилась. О причинах неявки суду ничего не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

На указанное постановление Семанина Н.В. подала жалобу, считая, что она незаконно привлечена к ответственности, поскольку в указанный в постановлении день она квасом не торговала, что по её мнению подтверждено помимо её объяснений объяснениями свидетелей.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать, поскольку решение административной комиссии мотивировано, обосновано совокупностью исследованных материалов дела: протокола об административном правонарушении, содержащем признательные объяснения Семаниной Н.В., объяснений свидетеля ФИО3, фотографии, справки о привлечении Семаниной Н.В. за аналогичное правонарушение 23.06.2010 г., а поэтому отмене или изменению не подлежит по следующим основаниям.

Имеющаяся совокупность доказательств опровергает доводы Семаниной Н.В. о том, что она именно 07.08.2010 г. не совершала правонарушения. Объяснения ФИО4 и ФИО5 не могут быть положены в основу принимаемого решения, поскольку они полностью опровергаются совокупностью исследованных административной комиссией доказательств, в том числе признательными объяснениями Семаниной Н.В., отраженными в протоколе об административном правонарушении, также объяснениями ФИО6, который пояснил суду, что он составлял протокол об административном правонарушении в день выявления правонарушения и никаких исправлений после этого не вносил в процессуальные документы.

Довод об отсутствии надлежащего уведомления опровергается наличием в распоряжении административной комиссии номера мобильного телефона Семаниной Н.В., посредством которого она извещалась о времени и месте рассмотрения дела, а при таких обстоятельствах административная комиссия была вправе рассмотреть дело в отсутствие Семаниной Н.В., поскольку она не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Таким образом, суд считаете, что новых обстоятельств по делу не установлено, все имевшиеся доказательства были оценены и получили оценку, нарушений правил оценки доказательств не имеется, недопустимых доказательств по делу не установлено, необоснованного отказа в удовлетворении ходатайств и истребовании доказательств не имеется. Наказание назначено с учетом данных о личности Семаниной Н.В., а поэтому оно признано судом справедливым и делающим не возможным его снижение или освобождению от его отбытия.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу Семаниной Н.В. на постановление административной комиссии МО «Город Саратов» о признании её виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 1.2 Закона Саратовской области “Об административных правонарушениях на территории Саратовской области” (№ 104-ЗСО от 29.07.2009 г.), и назначении наказания в виде штрафа в размере 3000 рублей оставить без удовлетворения, а указанное постановление без изменения.

Постановлении может быть обжаловано в течении 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья подпись

На 26.11.2010 года постановление не вступило в законную силу.

Судья:

Секретарь:

Подлинник постановления в деле № 12-102/2010, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Саратова