№ 12а-7/2011

РЕШЕНИЕ

23.12.2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Жирковой К.В.,

с участием Кулешова В.С.

рассмотрев материалы административного дела по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 01.12.2010 г. о привлечении Кулешов В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ:

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 01.12.2010 г. Кулешов В.С. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ за отказ выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при управлении транспортным средством, при обстоятельствах, указанных в обжалуемом постановлении и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев.

В жалобе Кулешов В.С. просит отменить указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку он не совершал правонарушения, автомашиной не управлял, в протоколах его подписей и записей нет.

В судебном заседании Кулешов В.С. доводы жалобы поддержал в полном объеме, и просил отменить постановление мирового судьи, дополнив, что при составлении процессуальных документов присутствовали свидетели Беляев И.С., Шабунин И.С., он не отказывался от освидетельствования, а употребил спиртное после остановки транспортного средства.

Изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, заслушав Кулешова В.С., который дополнил, что пройти освидетельствование на месте ему не предлагали, но он бы и сам отказался, поскольку после остановки автомобиля употребил спиртное, ему предлагали только сделать запись об отказе от прохождения освидетельствования, что он сделать отказался, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Вина Кулешова В.С. объективно подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием протокола о направлении его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, содержанием протокола об отстранении от управления транспортным средством, рапортом сотрудника милиции, показаниями сотрудников милиции в судебном заседании, из содержания которых следует, что водитель Кулешов В.С. отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на месте и от прохождения медицинского освидетельствования в присутствии двух свидетелей. Согласующимися с указанными доказательствами письменными объяснениями свидетелей Шкурина С.А. и Никитина М.Ю., не доверять которым у суда нет оснований.

Квалификация действий Кулешова В.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ дана верная, поскольку он отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при управлении транспортным средством.

На основании анализа представленных доказательств мировым судьёй обосновано отвергнуты объяснения, данные в судебном заседании Кулешовым В.С., свидетелем Беляевым И.С. и Шабуниным И.С. Выводы мирового судьи убедительно мотивированы, сомнений не вызывают.

Факт разъяснения Кулешову В.С. и понятым их прав, факт предупреждения понятых об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных обьяснений, а также факт проведения процессуальных действий подтверждается наличием подписей понятых в соответствующих графах протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, протокола об отстранении от управления транспортным средством, письменными объяснениями свидетелей, что было учтено мировым судьей при вынесении решения.

Таким образом, факт злоупотребления должностными полномочиями со стороны сотрудников милиции ничем объективно по делу не подтвержден, в связи с чем суд считает, что доводы жалобы в этой части не нашли своего подтверждения.

На основании изложенного, суд считает, что новых обстоятельств по делу не установлено, а при рассмотрении административного дела мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства совершения Кулешовым В.С. административного правонарушения, в исследовании доказательств сторонам необоснованно не отказывалось, признаков предвзятого отношения к рассмотрению дела не усматривается, содержание протокола судебного заседания и решения мирового судьи противоречий не содержат, все представленные доказательства исследованы и получили оценку суда, нарушений правил оценки доказательств не имеется, также были исследованы причины и условия, способствовавшие его совершению, недопустимых доказательств мировым судьёй не установлено, что наказание назначено с учетом данных о личности Кулешова В.С., и поэтому решение мирового судьи отмене или изменению не подлежит,

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного № 4 Ленинского района г. Саратова от 01.12.2010 г. о признании Кулешов В.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 8 месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: подпись

Подлинник решения в деле № 12а-7/2011, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Саратова