№ 12-8/2011 РЕШЕНИЕ 04.01.2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Пуговкина А.В., при секретаре Беззубовой И.В. рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего <адрес>, на постановление инспектора ДПС полка ГИБДД УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, УСТАНОВИЛ: 15.01.2011 г. инспектором ДПС полка ГИБДД УВД по г. Саратову было вынесено постановление о привлечении Соседова А.А. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., за управление автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не отвечает требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Соседов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление в связи с тем, что замеры светопропускания стекол автомобиля не производились, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему не были разъяснены. Указывает, что 15.01.2011 г. он автомобилем не управлял, а находился в машине в качестве пассажира, поэтому состава административного правонарушения не имеется. Считает, что в связи с нарушением административно-процессуального закона постановление инспектора ДПС полка ГИБДД УВД по г. Саратову от 15.01.2011 г. подлежит отмене. Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав Соседова А.А., который пояснил, что инспектором ДПС полка ГИБДД УВД по г. Саратову необходимые замеры светопропускания стекол не производились, ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему не разъяснялись, и в автомобиле он находился в качестве пассажира, что исключает привлечение его к административной ответственности, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление отмене по следующим основаниям. Судом установлено, что 15.11.2011 г. Соседов А.А. был задержан по адресу: <адрес>, за управление автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не отвечает требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств. Инспектором ДПС полка ГИБДД УВД по г. Саратову ФИО3, в связи с согласием Соседова А.А. с правонарушением, было вынесено в порядке ст. 12.5 КоАП РФ наказания в виде штрафа в размере 500 руб. Вину Соседов А.А. признал полностью, что нашло отражение в постановлении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Соседов А.А. лично расписался, подтверждая факт совершения правонарушения и соглашаясь с назначенным ему административным наказанием. Доводы жалобы о том, что Соседову А.А. не разъяснены его права и ст. 51 Конституции РФ опровергаются личными подписями Соседова А.А. в обжалуемом постановлении. При таких обстоятельствах, оснований для отмены обжалуемого постановления от 15.01.2011 г. не имеется, поскольку процессуальных нарушений при вынесении постановления не установлено, а вина Соседова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30. 7 КоАП РФ РЕШИЛ: Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову 64 ПФ № 060310 от 15.01.2011 г. о привлечении Соседова А.А. к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 500 руб., оставить без изменения, а жалобу Соседова А.А. без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд. Судья: