Дело № 12а-53/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Саратов 22 февраля 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бутырин М.В., при секретаре Лукьяновой О.В., с участием привлеченного к административной ответственности Чумикова Р.П., рассмотрев жалобу Чумикова Р.П. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: 13.01.2011 г. мировым судьей судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова вынесено постановление о привлечении Чумикова Р.П. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за которое Чумикову Р.П. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Чумиков Р.П. признан виновным в том, что 2 декабря 2010 г. у <адрес>, управляя автомобилем, в нарушение Правил дорожного движения выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Чумиков Р.П. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку мировым судьей дело рассмотрено в его отсутствие, чем нарушены его права. Помимо этого, он не согласен и с тем, что нарушил Правила дорожного движения, поскольку при выезде на встречную полосу движения им была пересечена не сплошная, а прерывистая линия горизонтальной разметки. Рассмотрев жалобу и представленные материалы, выслушав Чумикова Р.П., поддержавшего свою жалобу, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как видно из материалов дела, нарушений, влекущих отмену постановления, по данному делу не допущено. Виновность Чумикова Р.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, надлежаще подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами : протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, фотографиями фиксации допущенного Чумиковым Р.П. правонарушения, а также рапортом работника милиции ФИО4 В связи с этим доводы Чумикова Р.П. о своей невиновности несостоятельны. При рассмотрении дела мировым судьей доводы Чумикова Р.П. относительно рассматриваемого правонарушения были исследованы и им в постановлении дана соответствующая оценка. Доводы Чумикова Р.П. о том, что выезд на встречную полосу им был произведен в месте прерывистой линии горизонтальной разметки, не могут освобождать последнего от ответственности за указанное правонарушение, поскольку после пересечения прерывистой линии, им было осуществлено движение по участку дороги, встречная полоса которой была разделена сплошной линией горизонтальной разметки 1.1 ПДД, движение по которой запрещено Правилами дорожного движения. Несостоятельными являются и доводы Чумикова Р.П. о нарушении его прав, выразившихся в рассмотрении дела мировым судьей в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие привлекаемого к ответственности лица в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как видно из материалов дела, Чумиков Р.П. был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствует сделанная им собственноручно запись (л.д. 15) и содержание протокола судебного заседания (л.д. 14). При этом ходатайств об отложении дела, назначенного на 13.01.2011 г., от Чумикова Р.П. не поступало. Таким образом, мировой судья обоснованно, в соответствии с указанными выше требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел материал в отсутствие Чумикова Р.П., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела. Назначенное Чумикову Р.П. наказание определено в соответствии с требованиями ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, является минимальным, а поэтому является справедливым и изменению не подлежит. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова от 13.01.2011 г. оставить без изменения, а жалобу Чумикова Р.П. без удовлетворения. Судья: