Судоплатов А. В. Дело № 12 «а» - 50/2011 г.

24 февраля 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд в составе:

председательствующего Воронина Е. М.,

при секретаре Давыдовой Н. А..

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.К.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу А.К.Ц., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Н.Зейва, <адрес> респ. Армения, гражданина РФ, работающего директором «Варта и К», проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ А.К.Ц. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей, в связи с тем что, он работая директором ООО «Варта и К», расположенном по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 15.00 ч. Не представил докумнты и необходимую информацию в Государственную инспекцию труда в <адрес>.

В судебном заседании А.К.Ц. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что запрашиваемые документы в организации отсутствуют, в связи с тем, что ранее они хранились у главного бухгалтера ФИО4 которая при увольнении их не передала.

Выслушав А.К.Ц., проверив материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи законным, обоснованным.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, мировой судья правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно пришел к выводу о доказанности вины А.К.Ц. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, поскольку она нашла свое подтверждение совокупностью исследованных мировым судьей в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении №-ОБ/158/3 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением ФИО4,

- распоряжением №-ОБ/158/1 от ДД.ММ.ГГГГ,

- запросом № исх, объяснением А.К.Ц., решением учредителя №.

Доводы А.К.Ц. о том что ФИО4 запрашиваемые документы при увольнении их не передала, суд находит несостоятельным, поскольку доказательств свидетельствующих о том, что запрашиваемые документы находились и находятся у ФИО4, А.К.Ц. не представлено

Суд приходит к выводу, что постановление мировым судьей вынесено в соответствии с требованиями ст.29.10 КоАП РФ. Наказание А.К.Ц. назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера и степени совершенного административного правонарушения, личности виновного, оно является справедливым.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении А.К.Ц. о привлечении к административной ответственности по ст. 19.7 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу А.К.Ц. – без удовлетворения.

Решение окончательно и в кассационном порядке обжалованию не подлежит.

Судья