Дело № 12а-49/2011

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

05 марта 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сидорина И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> <данные изъяты>, работающего менеджером в ООО «<данные изъяты>»,

на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 27 января 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Сидорин И.А. при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев, за отказ от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Сидорин И.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить как незаконное и необоснованное.

В судебном заседании Сидорин И.А. пояснил суду, что 16.12.2010 года около двух часов он ехал на принадлежащей ему на праве собственности автомашине Опель-Астра по <адрес>, был остановлен сотрудником ГИБДД УВД г. Саратова, который не представившись, и не указав причину остановки, взял документы на право управления автомобилем, предложил «дыхнуть». Предположив, что Сидорин И.А. находится в состоянии алкогольного опьянения, предложил дать ему взятку, на что водитель возражал, поэтому сотрудник ГИБДД возвратил Сидорину И.А. водительское удостоверение и разрешил продолжить движение. Водительское удостоверение не изымалось, понятые не присутствовали. В дальнейшем Сидорину И.А. стало известно, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Рассмотрев указанную жалобу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, инспектора ГИБДД УВД г. Саратова Онуфрейчука О.И., проверив материалы дела в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Сидорина И.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении, нарушении им требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу, и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым.

Доводы заявителя о том, что понятые при проведении в отношении Сидорина И.С. процессуальных действий сотрудниками ГИБДД, а также при составлении протокола об административном правонарушении, не присутствовали, обосновывая возражения тем обстоятельством, что вызванный мировым судьей по ходатайству заявителя понятой Селивахин И.Г. не явился в судебное заседание, опровергается полученными судом сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области.

Ссылка заявителя на то обстоятельство, что инспектором ДПС был нарушен регламент при составлении протокола об административном правонарушении, так как не было изъято водительское удостоверение, не состоятельна, поскольку согласно поступившему в суд протоколу об административном правонарушении 64 АР 181813 от 16.12.2010 года, в нарушение п.2.1.1. ПДД РФ водитель Сидорин И.А. управлял транспортным средством Опель-Астра номерной знак <данные изъяты> на <адрес> около <адрес>, не имея при себе документов на право управления транспортным средством, чем нарушил требования ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Кроме того, суд принимает во внимание пояснения, данные инспектором ГИБДД УВД г. Саратова Онуфрейчуком О.И., подтверждающие обстоятельства, являвшиеся предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, нашли свою адекватную и объективную оценку в мотивированном постановлении.

Судом установлено, что при производстве по настоящему делу, нарушений норм материального и процессуального права соответствующими должностными лицами ГИБДД и мировым судьей допущено не было.

С учётом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Сидорина И.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова от 27 января 2011 года оставить без изменения, а жалобу Сидорина И.А. – без удовлетворения.

Судья