Дело № 12а-69/2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 15 марта 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Исаевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Беляничева Р.А., 25 ноября 1990 года рождения, уроженца г. Саратова, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова от 01 марта 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, У С Т А Н О В И Л: Беляничев Р.А. при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, за управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Беляничев Р.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить как незаконное и не соответствующее фактическим обстоятельствам дела. Беляничев Р.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял. Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Беляничева Р.А. в инкриминируемом ему административном правонарушении, нарушении им требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, то есть управление транспортным средством находясь в состоянии опьянения. Действия Беляничева Р.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу, и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым. Доводы жалобы о том, что Беляничев Р.А. в состоянии опьянения транспортным средством 15 декабря 2010 года не управлял, что мировым судей при рассмотрении дела не дана надлежащая оценка письменным доказательствам и пояснениям свидетеля, суд принимает во внимание, однако оценивает критически как способ защиты заявителя с целью избежать административной ответственности за содеянное по причине противоречия указанных доводов совокупности собранных по делу относимых и допустимых доказательств. Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства, являвшиеся предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, нашли свою адекватную и объективную оценку в мотивированном постановлении. Судом установлено, что при производстве по настоящему делу, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей допущено не было. С учётом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Беляничева Р.А. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Саратова от 01 марта 2011 года оставить без изменения, а жалобу Беляничева Р.А. – без удовлетворения. Судья