Дело № 12а-71/2011

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

24 марта 2011 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Исаевой Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Самодурова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ,

на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова, от 24 февраля 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца,

У С Т А Н О В И Л:

Самодуров А.Б. при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения.

Самодуров А.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Самодуров А.Б. пояснил суду, что 02.12.2010 года около 15 часов управлял транспортным средством «Пежо» н/з М 855 СТ 64, двигался по ул. Шурухина в г. Волгограде – дороге с трех полосным движением, две полосы в одном направлении, одна в противоположном. Затем последовал участок дороги после направляющего островка в месте слияния транспортных потоков, после чего изменилась очередность направления полос движения проезжей части, а именно, одна полоса дороги в направлении, в котором осуществлял движение Самодуров А.Б., две встречных полосы движения транспортных средств. Правил дорожного движения Самодуров А.Б. не нарушал, поскольку совершил маневр, не доезжая до направляющего островка в месте слияния транспортных потоков, не пересекая разметки дороги п.1.3 Правил. При составлении протокола об административном правонарушении инспектор ДПС пояснил Самодурову А.Б., что движение транспортного средства под его управлением зафиксировано посредством технических средств, что не соответствовало действительности. Схема нарушения Правил дорожного движения в присутствии заявителя не составлялась, о чем свидетельствует представленная в суд копия протокола об административном правонарушении, где отсутствует запись о приобщении к протоколу данной схемы. С указанной схемой заявитель не согласен.

Рассмотрев указанную жалобу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Самодурова А.Б. в инкриминируемом ему административном правонарушении, нарушении им требований п.3.1 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вывод мирового судьи о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу, и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым.

Доводы заявителя о том, что в схеме происшествия неверно отражены обстоятельства дела, инспектором ДПС производилась фиксация правонарушения с помощью технических средств, не нашли своего подтверждения в судебном заседании, допустимых доказательств позиции заявителя суду не представлено.

Судом установлено, что при производстве по настоящему делу, нарушений норм материального и процессуального права соответствующими должностными лицами ГИБДД и мировым судьей допущено не было.

С учётом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Самодурова А.Б.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г. Саратова, от 24 февраля 2011 года оставить без изменения, а жалобу Самодурова А.Б. – без удовлетворения.

Судья