Дело № 12а-79/2011 Р Е Ш Е Н И Е 26 апреля 2011 г. г. Саратов Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бутырин М.В., при секретаре Кушнир А.С., рассмотрев жалобу привлеченного к административной ответственности Деревягин А.Н. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: 28.03.2011 г. мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова вынесено постановление о признании Деревягина А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое Деревягину А.Н. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев. Деревягин А.Н. признан виновным в том, что 18 февраля 2011 г., в 1 час 40 минут, на <адрес> у <адрес> при управлении автомобилем <данные изъяты> номерной знак № отказался выполнить законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Деревягин А.Н. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что привлечен к административной ответственности он незаконно, поскольку дело рассмотрено без него и его представителя Андреевой Н.В. Помимо этого, процедура составления протокола об административном правонарушении проведена с нарушением установленных требований, поскольку ему не было предложено предварительное освидетельствование на состояние опьянения, понятые при составлении материалов не присутствовали. Рассмотрев жалобу и представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как видно из материалов дела, нарушений, влекущих отмену постановления, по данному делу не допущено. Виновность Деревягина А.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, надлежаще подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами : протоколами об административном правонарушении; о направлении Деревягина А.Н. на медицинское освидетельствование; об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием у Деревягина А.Н. признаков алкогольного опьянения (л.д. 3-5); рапортом работника милиции Солдатенко С.А. (л.д. 8), объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7 (л.д. 7), которыми в совокупности подтвержден факт обнаружения у Деревягина А.Н. признаков опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Содержащимися в протоколе об административном правонарушении объяснения Деревягина А.Н. также подтверждают его отказ от прохождения указанного освидетельствования. В связи с этим доводы Деревягина А.Н. о своей невиновности несостоятельны, поскольку в материалах дела содержится достаточно доказательств, подтверждающих обоснованность требований работника милиции о прохождении Деревягиным А.Н. медицинского освидетельствования и его отказ от прохождения такого освидетельствования. Доводы жалобы о том, что при оформлении материала отсутствуют понятые опровергаются как содержанием протоколов (л.д. 4-6), так и объяснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7, привлеченных сотрудниками милиции в качестве понятых. Рассмотрение дела мировым судьей хотя и произведено в отсутствии Деревягина А.Н. и его представителя Андреевой Н.В., однако они были надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовали об его отложении (л.д. 21, 26). Таким образом, мировой судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие Деревягина А.Н. и его защитника, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавших об отложении дела. Существенных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и других материалов, влияющих на их допустимость как доказательств, также как и при рассмотрении дела мировым судьей, суд не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 28.03.2011 г. оставить без изменения, а жалобу привлеченного к административной ответственности Деревягина А.Н. без удовлетворения. Судья :