Дело № 12а-109/2011 Р Е Ш Е Н И Е 23 мая 2011 г. г. Саратов Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бутырин М.В., при секретаре Кушнир А.С., с участием привлеченного к административной ответственности Арзамасского Н.И., рассмотрев жалобу Арзамасского Н.И. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, У С Т А Н О В И Л: 04.05.2011 г. мировым судьей судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова вынесено постановление о признании Арзамасского Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, за которое Арзамасскому Н.И. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Арзамасский Н.И. признан виновным в том, что 16 апреля 2005 г., в 21 час 26 мин., на ул. <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> номерной знак № в состоянии алкогольного опьянения. Арзамасский Н.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что в состоянии алкогольного опьянения он не находился, протокол о согласии с результатами, подтверждающими его нахождение в состоянии алкогольного опьянения, подписал ввиду юридической неграмотности. После составления протокола об административном правонарушении, 17 апреля 2011 года в 0 часов 10 минут, он самостоятельно прошел исследование на состояние опьянения, в результате чего состояние опьянения подтверждено не было, однако данные обстоятельства учтены небыли, что повлияло на законность вынесенного мировым судьей постановления. Рассмотрев жалобу и представленные материалы, выслушав Арзамасского Н.И., суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как видно из материалов дела, нарушений, влекущих отмену постановления, по данному делу не допущено. Виновность Арзамасского Н.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, надлежаще подтверждена представленными доказательствами : протоколами об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения; актом медицинского освидетельствования, подтверждающим факт нахождения Арзамасского Н.И. 16 апреля 2011 года на момент проведения освидетельствования с применением технического средства измерения - алкотектора РRO 100 Combi в состоянии алкогольного опьянения. Установлено, что освидетельствование Арзамасского Н.И. на состояние алкогольного опьянения происходило в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Арзамасскому Н.И. было предложено пройти такое освидетельствование с применением соответствующего измеряющего прибора - алкотектора РRO 100 Combi, пригодность к работе которого подтверждена имеющимся в деле свидетельством о поверке (л.д. 8). С помощью указанного прибора было установлено, что Арзамасский Н.И. находится в состоянии алкогольного опьянения. По результатам освидетельствования был составлен соответствующий акт, при этом Арзамасский Н.И., как это следует из собственноручно сделанной им записи в данном акте, был согласен с результатами освидетельствования. В связи с этим доводы Арзамасского Н.И. о своей невиновности несостоятельны, поскольку в материалах дела содержится достаточно доказательств, подтверждающих факт его нахождения во время совершения правонарушения при управлении автомобилем в состоянии опьянения. При рассмотрении дела мировым судьей все доводы Арзамасского Н.И. относительно рассматриваемого правонарушения, в том числе и указанные в жалобе, были исследованы и им в постановлении дана соответствующая оценка. Оснований для сомнений в правильности сделанной мировым судьей оценки доказательств суд не усматривает. Представленный Арзамасским Н.И. протокол анализа биообъектов от 17.04.2011 г. (л.д. 16), в соответствии с которым в крови и моче Арзамасского Н.И. не было обнаружено спиртов, не может являться основанием для освобождения его от административной ответственности за указанное правонарушение, поскольку не доверять результатам проведенного с помощью прибора алкотектор РRO 100 Combi у суда оснований не имеется, а результаты анализа биообъектов Арзамасского Н.И. были сделаны спустя значительное количество времени, что могло повлиять на достоверность содержащихся в протоколе сведений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л : Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова от 04.05.2011 г. оставить без изменения, а жалобу Арзамасского Н.И. без удовлетворения. Судья: