Дело № 12а-121/2011 Р Е Ш Е Н И Е г. Саратов 17 июня 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бутырин М.В., при секретаре Кушнир А.С., с участием привлеченного к административной ответственности Кузнецова С.А., его представителя Туваева А.С., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, установил: 13.05.2011 г. мировым судьей судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова вынесено постановление о привлечении Кузнецова С.А. к административной ответственности по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, за которое Кузнецову С.А. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев. Кузнецов С.А. признан виновным в том, что 12 апреля 2011 г. у <адрес> <адрес> <адрес>, управляя автомобилем, в нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения при совершении поворота налево и выезде с пересечения проезжих частей выехал на полосу, предназначенную для встречного движения. Кузнецов С.А. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что он необоснованно привлечен к административной ответственности, поскольку на полосу встречного движения не выезжал, а лишь не пропустил проезжающий во встречном направлении автомобиль, в связи с чем его действия подлежат переквалификации на ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ. Рассмотрев жалобу и представленные материалы, выслушав Кузнецова С.А. и его представителя Туваева А.С., поддержавших доводы жалобы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. Как видно из материалов дела, нарушений, влекущих отмену постановления, по данному делу не допущено. Виновность Кузнецова С.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, надлежаще подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами : протоколом об административном правонарушении, схемой правонарушения, фотографиями фиксации допущенного Кузнецовым С.А. правонарушения. В связи с этим доводы Кузнецова С.А. о своей невиновности несостоятельны. При рассмотрении дела мировым судьей доводы Кузнецова С.А. относительно рассматриваемого правонарушения были известны. Доводы Кузнецова С.А. о том, что выезд на встречную полосу движения им не производился, являются необоснованными, поскольку опровергаются указанными выше доказательствами, а также показаниями допрошенного в суде свидетеля ФИО5, подтвердившего, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах Кузнецов С.А. допустил выезд на полосу встречного движения. Таким образом, мировой судья обоснованно признал Кузнецова С.А. виновным в совершении указанного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 13.05.2011 г. оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения. Судья: