Дело № 12а-106/2011



                                                                                                             Дело № 12а-106/2011                                    

Р Е Ш Е Н И Е

28 июня 2011 г.                                                                                                        г. Саратов                                                                                                                                                                                     

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Бутырин М.В.,

при секретаре Кушнир А.С.,

с участием привлеченного к административной ответственности Кучина П.В.,

рассмотрев жалобу привлеченного к административной ответственности ФИО1 на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2011 г. мировым судьей судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова вынесено постановление о признании Кучина П.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, за которое Кучину П.В. назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Кучин П.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, у <адрес> при управлении автомобилем ВАЗ 21063 номерной знак М 995 МС 64 отказался выполнить законное требование работника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Кучин П.В. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что привлечен к административной ответственности он незаконно, поскольку автомобилем в состоянии опьянения не управлял. До появления работников милиции его автомобиль сломался, после чего, решив отказаться от дальнейшего управления автомобиля, он употребил пиво. Указанные обстоятельства мировым судьей не выяснялись, дело рассмотрено в его отсутствие, в связи с этим просит постановление отменить.

Рассмотрев жалобу и представленные материалы, выслушав Кучина П.В., свидетелей ФИО8 и ФИО4, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Как видно из материалов дела, нарушений, влекущих отмену постановления, по данному делу не допущено.

Виновность Кучина П.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, надлежаще подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами : протоколами об административном правонарушении; о направлении Кучина П.В. на медицинское освидетельствование; об отстранении от управления транспортным средством в связи с наличием у Кучина П.В. признаков алкогольного опьянения (л.д. 3-5); рапортом работника милиции ФИО8 (л.д. 8), объяснениями свидетелей ФИО5 и ФИО6 (л.д. 7), которыми в совокупности подтвержден факт управления Кучиным П.В. автомобилем с признаками опьянения и его отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Опрошенный в суде свидетель ФИО8 также подтвердил, что в момент остановки Кучин П.В. управлял своим автомобилем, а не занимался его ремонтом, как об этом заявил Кучин П.В.

Пояснения опрошенного в суде свидетеля ФИО4, подтвердившего объяснения Кучина П.В., суд во внимание не принимает, считая, что данный свидетель дает такие пояснения в пользу Кучина П.В. с целью оказания ему помощи в сложившейся ситуации.

В связи с этим доводы Кучина П.В. о своей невиновности несостоятельны, поскольку в материалах дела содержится достаточно доказательств, подтверждающих факт управления Кучиным П.В. автомобилем в момент его остановки работниками милиции и его отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, а также обоснованность требований работника милиции о прохождении Кучиным П.В. такого освидетельствования.

Рассмотрение дела мировым судьей хотя и произведено в отсутствии Кучина П.В., однако он был надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовал об его отложении (л.д. 11). Таким образом, мировой судья обоснованно, в соответствии с требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрел дело в отсутствие Кучина П.В., надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего об отложении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,                

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 11.05.2011 г. оставить без изменения, а жалобу привлеченного к административной ответственности ФИО1 без удовлетворения.

Судья :            подпись