Дело № 12-45/2011 РЕШЕНИЕ 15 июля 2011 года г. Саратов Судья Ленинского районного суда г. Саратова Пименов И.И., при секретаре Лашко И.А., с участием защитника Шкута А.В., рассмотрев жалобу Бабаджаняна Г.Б. на постановление по делу об административном правонарушении, УСТАНОВИЛ: 15.11.2010 г. начальником Государственной жилищной инспекции Саратовской области вынесено постановление о совершении Бабаджаняном Г.Б., как должностным лицом, административного правонарушения, предусмотренного ст.7.22 КоАП РФ, за которое Бабаджаняну Г.Б. назначено наказание в виде штрафа в размере 4000 рублей. Бабаджанян Г.Б. признан виновным в том, что, являясь генеральным директором ООО «Кедр-2000», ответственным за содержание жилого <адрес>, нарушил правила содержания и ремонта данного жилого дома. Бабаджанян Г.Б. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, указывая, что он незаконно привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение, поскольку не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, чем нарушены его права. Бабаджанян Г.Б. о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание для рассмотрения жалобы не явился, доверил представлять свои интересы защитнику Шкута А.В. В связи с этим суд находит возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие. Защитник Шкута А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил отменить постановление об административном правонарушении от 15.11.2010 г., вынесенное начальником Государственной жилищной инспекции Саратовской области в отношении Бабаджаняна Г.Б. Рассмотрев жалобу и представленные материалы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. При этом в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как видно из материалов дела, Бабаджанян Г.Б. был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела извещения и телефонограммы. Таким образом, рассматривающее дело должностное лицо обоснованно, в соответствии с указанными выше требованиями ст. 25.1 КоАП РФ, рассмотрело материал в отсутствие Бабаджаняна Г.Б. надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не ходатайствовавшего об отложении рассмотрения дела. Как видно из материалов дела, нарушений, влекущих отмену постановления, по данному делу не допущено. Виновность Бабаджаняна Г.Б. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, надлежаще подтверждена доказательствами, изложенными мировым судьей в обжалуемом постановлении. В связи с этим оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется. На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ст. 30.7 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление начальника Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 15.11.2010 г. о привлечении Бабаджаняна Г.Б. к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Данное решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Саратовский областной суд. Судья: