№ 12а-133/2011

РЕШЕНИЕ

21.09.2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Жидковой Т.С.,

с участием Аралина Н.В. и защитника Ереминой Д.А.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от 25.08.2011 о привлечении Аралина Н.В., 03.02.1961 г. рождения, уроженца г.Сратова, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Аралин Н.В. привлечен к административной ответственности за выезд в нарушение требований Правил дорожного движения на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В жалобе Аралин Н.В. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку при вынесении постановления по делу не принято во внимание ряд фактов. Доказательств совершения им выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, по его мнению, мировому судье не было представлено, а имеющиеся доказательства получены с нарушением Закона.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Аралина Н.В. и его защитника, поддержавших доводы жалобы в полном объёме, суд считает, что постановление мирового судьи не подлежит изменению или отмене по следующим основаниям.

Вина Аралина Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, была установлена мировым судьей на основании совокупности представленных доказательств: протокола об административном правонарушении 64 АР 244493 от 09.08.2011 г., схемы нарушения ПДД, рапорта сотрудника милиции о выявлении нарушения требований ПДД водителем, фотоматериалом.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения, в протоколе отражены правильно.

Вывод мирового судьи о виновности Аралина Н.В. в совершении административного правонарушения мотивирован и обоснован.

На основании изложенного, суд считает, что новых обстоятельств по делу не установлено, а при рассмотрении административного дела мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства совершения Аралиным Н.В. административного правонарушения. В исследовании доказательств стороне необоснованно не отказывалось, признаков предвзятого отношения к рассмотрению дела не усматривается, содержание протокола судебного заседания и решения мирового судьи противоречий не содержат, все представленные доказательства исследованы и получили оценку суда, нарушений правил оценки доказательств не имеется. Каких-либо недопустимых доказательств мировым судьёй не установлено. Наказание назначено с учетом данных о личности Аралина Н.В., а поэтому постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от 25.08.2011 г. о признании Аралина Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: