Дело № 12а-239/2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 03 октября 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Вишнивецкой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Гиевого А.С., защитника Резепова И.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Гиевого А.С., ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не работающего, на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 29 августа 2011 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, установил: Гиевой А.С. при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Гиевой А.С. с постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Гиевой А.С. пояснил суду, что 28.06.2011г. в 06 часов 00 минут управлял автомашиной ВАЗ-21104, номерной знак №, однако в состоянии алкогольного опьянения не находился, накануне и перед тем, как сесть за руль спиртные напитки не употреблял, на ул. Шехурдина около д.30 в г. Саратове был остановлен инспектором ДПС, который после проверки документов предложил ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Гиевой А.С. согласился. Когда Гиевому А.С. стал известен результат медицинского освидетельствования об установлении состояния алкогольного опьянения, он поехал в экспертное учреждение, где сдал биообъекты на анализ наличия алкоголя приблизительно в 08 часов. В результате, полученном приблизительно в 15 часов 28 июня 2011 года, врачом не были обнаружены метиловый, этиловый, пропиловый спирты в крови и моче Гиевого А.С. Просил отменить постановление мирового судьи от 29.08.2011г., производство по делу прекратить. Защитник Резепов И.Ш. поддержал позицию Гиевого А.С., доводы, изложенные в жалобе, просил постановление мирового судьи отменить, прекратить производство по делу по тем основаниям, что мировым судьей необоснованно признан недопустимым доказательством протокол анализа биообъектов № 522/2185 от 28.06.2011г. Акт медицинского освидетельствования от 28.06.2011г. в свою очередь наоборот является доказательством невиновности Гиевого А.С., поскольку результат вторичного исследования выдыхаемого водителем воздуха составил значение содержание алкоголя в пределах погрешности технического прибора. Поскольку в соответствии со ст.1.5 КоАП РФ вина Гиевого А.С. в совершении административного правонарушения не установлена, то производство по делу должно быть прекращено за отсутствием состава административного правонарушения. Рассмотрев указанную жалобу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, проверив материалы дела в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Гиевого А.С. во вменяемом ему административном правонарушении, нарушении им требований п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Действия Гиевого А.С. правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Вывод мирового судьи о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу, и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым. Заявителем каких-либо допустимых доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и в постановлении о назначении административного наказания от 29.08.2011 года, суду не представлено. Доводы Гиевого А.С. и его защитника о несогласии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, № 1473 от 28.06.2011г. были предметом исследования у мирового судьи, им дана надлежащая оценка, других допустимых доказательств, опровергающие данные обстоятельства, суду не представлено. Протокол анализа биообъектов № 522/2185 от 28.06.2011г., при получении образцов в 08 часов 10 минут 28.06.2011г. (л.д.25), не опровергает факт установления состояния опьянения у водителя Гиевого А.С. в 06 часов 51 минуту 28 июня 2011 года при прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГУЗ Саратовская областная психиатрическая больница Святой Софии (л.д.4). Таким образом, суд приходит к выводу, что обстоятельства, являвшиеся предметом исследования в судебном заседании у мирового судьи, нашли свою адекватную и объективную оценку в мотивированном постановлении. Судом установлено, что при производстве по настоящему делу, нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей допущено не было. С учётом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Гиевого А.С. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г.Саратова от 29 августа 2011 года оставить без изменения, а жалобу Гиевого А.С. - без удовлетворения. Судья