Дело № 12а-256/2011г. по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 03 ноября 2011 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Климовой Е.А., при секретаре Калабиной В.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Батаева З.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Батаева З.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, от 26 сентября 2011 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца, установил: Батаев З.Х. при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок три месяца за выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора в нарушение требований п.15.3 Правил дорожного движения РФ. Батаев З.Х. не согласился с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье, в связи с существенными нарушениями процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. В судебном заседании Батаев З.Х. пояснил суду, что 12 сентября 2011 года примерно в 15 часов 30 минуты управлял транспортным средством Шевроле Нива без государственных регистрационных знаков в связи со снятием транспортного средства с учета при покупке автомобиля, двигался по Сокурскому тракту г. Саратова со стороны «кольца», расположенного на проспекте Строителей г. Саратова. В машине вместе с ним находились его брат Батаев У.Х. и мать Батаева Х.Ш. Когда он приблизился к железнодорожному переезду, то светофор не горел, звукового сигнала не было, шлагбаум был открыт и барьеры-автоматы были опущены. Батаев З.Х. продолжил движение, въехал на железнодорожный переезд, и услышал предупреждающий сигнал светофора и увидел, что светофор стал мигать красным светом. Батаев З.Х. понял, что железнодорожный переезд скоро закроется, поэтому продолжил движение через железнодорожные пути, чтобы не создавать помеху двигавшемуся транспорту позади него. Проехав железнодорожный переезд, Батаев З.Х. был остановлен инспектором ДПС, которым в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, при этом сотрудники ДПС отказались показывать видеозапись правонарушения на предложение Батаева З.Х. Аналогичные пояснения водителем давались и в судебном заседании у мирового судьи, однако судьей данные пояснения не были приняты во внимание, и Батаев З.Х. был признан виновным в совершении указанного правонарушения. Просил суд отменить постановление мирового судьи от 26.09.2011г. и вынести новое решение, которым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Рассмотрев указанную жалобу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, допрошенных свидетелей Батаева У.Х. и Батаеву Х.Ш., проверив материалы дела в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Батаева З.Х. в совершении административного правонарушения, нарушении им требований п.15.3 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.10 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены и выяснялись при рассмотрении дела мировым судьей. При рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что 12 сентября 2011 года в 15 часов 26 минут Батаев З.Х. управлял транспортным средством Шевроле Нива без государственных регистрационных знаков, осуществил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ. Согласно п.15.3. ПДД РФ, запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Из показаний Батаева З.Х. и допрошенных свидетелей Батаева У.Х. и Батаевой Х.Ш., являющихся близкими родственниками лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, следует, что Батаев З.Х. осуществил выезд на железнодорожный переезд при предупреждающем сигнале светофора. Однако, к данным показаниям суд относится критически и расценивает их как данные со стороны Батаева З.Х. с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, а свидетелями, как заинтересованными лицами в исходе дела. Каких-либо доказательств, подтверждающих позицию Батаева З.Х. по делу, в материалах дела отсутствуют. Таким образом, выезд транспортного средства под управлением Батаева З.Х. на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, следует квалифицировать по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ. Факт совершения Батаевым З.Х. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Батаева З.Х. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.10 КоАП РФ является правильным и обоснованным. Вывод мирового судьи о виновности заявителя основан на доказательствах, собранных по делу, и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание, назначенное судьёй в пределах санкции ч.1 ст.12.10 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым. Судом установлено, что при производстве по настоящему делу, нарушений норм материального и процессуального права соответствующими должностными лицами ГИБДД и мировым судьей допущено не было. С учётом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Батаева З.Х. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ленинского района г.Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Саратова, от 26 сентября 2011 года оставить без изменения, а жалобу Батаева З.Х. - без удовлетворения. Судья