РЕШЕНИЕ 30 ноября 2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Бабуриной И.Н., при секретаре Гладковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Кропельницкого К.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 28 октября 2011 года о привлечении Кропельницкого К.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установил: 28 октября 2011 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова Кропельницкий К.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 5 месяцев. Кропельницкий К.В. не согласившись с вынесенным постановлением, подал жалобу, в которой просит принятое по делу судебное постановление мирового судьи отменить, поскольку судьей не были приняты во внимание значимые по делу обстоятельства, доказательств его вины в материалах дела не имеется. В судебном заседании Кропельницкий К.В., его представитель Залетова Е.Н. доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имелось. Мировым судьей установлено, что 17.09.2011 г. в 13 ч. 40 мин. Кропельницкий К.В. управляя автомобилем Лада Приора н/з Р 151 КХ 64 по ул. Панфилова у д. № 7, совершил выезд на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1, чем нарушил п. 1.3 ПДД. При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Кропельницкого К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судьей не были приняты во внимание значимые по делу обстоятельства, доказательств вины Кропельницкого К.В. в материалах дела недостаточно, не могут быть признаны обоснованными. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценил их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решений по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Кропельницкого К.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не усматривается. В связи с вышеизложенным, оснований для назначения судебной фототехнической экспертизы не имеется. Поскольку при производстве по данному делу значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, оснований для отмены состоявшего судебного постановления не имеется. Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 28 октября 2011 года о привлечении Кропельницкого К.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Кропельницкого К.В. без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья