Дело №12а-287/2011 РЕШЕНИЕ 02 декабря 2011г. г.Саратов Ленинский районный суд г.Саратова в составе судьи Озерова А.Ю. при секретаре Чукаревой Е.С., с участием Трухманова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Трухманова А.В., установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова от 02.11.2011г. Трухманов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Трухманов А.В. не согласился с данным постановлением и подал на него жалобу, в которой просит принятое постановление отменить и переквалифицировать его действия на ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, указав в обоснование жалобы, что выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, осуществил объезжая стоящий автобус, в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании Трухманов А.В. поддержал доводы жалобы. Рассмотрев поступившую в суд жалобу в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объёме, суд считает постановление, принятое мировым судьёй, обоснованным и не подлежащим отмене. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ) административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 9.1 Правил количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Как усматривается из материалов дела, 23.09.2011г. инспектором ДПС по г.Саратову в отношении Трухманова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 23.08.2011г. в 08 часов 49 минут Трухманов А.В., управляя транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21150, государственный регистрационный знак У 067 КТ, совершил обгон, на дороге, обозначенной дорожной разметкой 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.3), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4), рапортом инспектора ДПС (л.д.5), фотоматериалами (л.д.6), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не принимать данные документы не имеется. Довод жалобы о том, что Трухманов А.В. на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, не выезжал, совершал объезд препятствия, несостоятелен и опровергается указанными доказательствами, в том числе схемой места совершения правонарушения, фотоматериалом (л.д.6), подлинность которого, а также то, что совершающее обгон транспортное средство находилось под его управлением Трухманов А.В. подтвердил. Из фотоматериала чётко прослеживается, что автобус, который обгонял Трухманов А.В., находился в движении. Это следует из соотношения автобуса к опоре указателя. Доказательств объезда препятствий суду не представлено. При таких обстоятельствах действия Трухманова А.В. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Трухманова А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Трухманову А.В. в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 10 Ленинского района г.Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г.Саратова от 02.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Трухманова А.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья