№ 12-102/2011

01.12.2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Беззубовой И.В.,

при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черноусова М.В.,

рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС полка ДПС УВД России по г. Саратову Богдасарова М.К. от 05.11.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Черноусова М.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

05.11.2011 г. постановлением инспектора ДПС полка ДПС УВД России по г. Саратову Богдасарова М.К. Черноусов М.В. был привлечен к ответственности по ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ за то, что он 05.11.2011 г. г. в 09 часов 32 минуты на ул. Шехурдина, д. 38, г. Саратова, управляя транспортным средством, при выполнении поворота налево не выполнил требования дорожной разметки.

Черноусов М.В. обратился в суд с жалобой на это постановление, считает его незаконным и подлежащим отмене, поскольку он не был согласен с нарушением, просил составить протокол, но инспектор ему в этом отказал и составил постановление, ссылаясь на отсутствие в данном случае возможности составления протокола, чем были нарушены его права.

Черноусов М.В. в судебном заседании поддержал доводы жалобы и пояснил, что он не был согласен с тем, что нарушил правила дорожного движения, и он лично об этом сообщал инспектору ДПС, в связи с этим и не подписал постановление в графе «Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю, от уплаты административного штрафа не отказываюсь».

Суд, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, заслушав Черноусова М.В., находит доводы жалобы обоснованными, по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов Черноусов М.В. присутствовал при вынесении в отношении него постановления по делу об административном правонарушении. Вместе с тем, его подписи в графе «Наличие события административного правонарушения и назначенное административное наказание не оспариваю, от уплаты административного штрафа не отказываюсь» не имеется, что подтверждает факт не согласия заявителя с наличием в его действиях состава правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ, в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах суд считает, что должностным лицом указанное требование закона не выполнено, а поэтому обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, а поэтому оно подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Жалобу Черноусова М.В. удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС полка ДПС УВД России по г. Саратову Богдасарова М.К. от 05.11.2011 г. отменить.

Возвратить дело об административном правонарушении на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной

суд.

Судья: