№ 12а-289/2011

РЕШЕНИЕ

05.12.2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

с участием Сарминой Т.А.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова от 15.11.2011 г. о привлечении Сарминой Татьяны Александровны, 22.06.1974 г. рождения, уроженки г.Тамбова, гражданки РФ, проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Сармина Т.А. привлечена к административной ответственности за выезд в нарушение требований Правил дорожного движения на сторону проезжей части, предназначенной для встречного движения, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ей определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В жалобе Сармина Т.А. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела и не исследовал значимых обстоятельств, в судебном заседании не были доказаны факты, которые были положены в основу решения судьи, в ее действиях отсутствует событие административного правонарушения. Считает, что дорожная разметка на указанном участке дороги была затерта, событие правонарушения не соответствует квалификации вмененного ей состава правонарушения, в нарушение КоАП РФ инспектором при изъятии водительского удостоверения не были привлечены понятые. Считает, что схема составлена неверно, а имеющиеся в деле рапорт и фотографии являются недопустимыми доказательствами.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Сармину Т.А., поддержавшую доводы жалобы в полном объёме, пояснившую, что решение мирового судьи незаконно и необоснованно, надлежащих доказательств совершения ею выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, по ее мнению, мировому судье не было представлено, а в ее действиях отсутствует событие указанного административного правонарушения, возможно, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Вина Сарминой Т.Н. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, была установлена мировым судьей на основании совокупности представленных доказательств: протокола об административном правонарушении от 25.10.2011 г., схемы нарушения ПДД, рапорта сотрудника полиции о выявлении нарушения требований ПДД водителем, фотоматериалом.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения, в протоколе отражены правильно.

Кроме этого инспектор ДПС Конченков Д.А. в ходе судебного разбирательства подтвердил суду факт выявления нарушения водителем требований ПДД и выезда на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

Объективных доказательств злоупотребления сотрудником полиции своими должностными полномочиями по делу не имеется. Оснований для оговора Сарминой Т.А. у сотрудника полиции не имеется, поскольку он на момент выявления и фиксирования правонарушения находился при исполнении своих должностных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения.

Доводы жалобы Сарминой Т.А. об отсутствии события административного правонарушения в ее действиях проверялись мировым судьей, но были отвергнуты. Вывод мирового судьи в этой части убедительно мотивирован и обоснован.

Позиция Сарминой Т.А., по мнению суда, основана на неверном толковании норм КоАП РФ и правил ПДД РФ, в связи с чем, мировым судьей обоснованно вынесено вышеуказанное постановление.

На основании изложенного, суд считает, что новых обстоятельств по делу не установлено, а при рассмотрении административного дела мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства совершения Сарминой Т.А. административного правонарушения. В исследовании доказательств стороне необоснованно не отказывалось, признаков предвзятого отношения к рассмотрению дела не усматривается, содержание протокола судебного заседания и решения мирового судьи противоречий не содержат, все представленные доказательства исследованы и получили оценку суда, нарушений правил оценки доказательств не имеется.

Каких-либо недопустимых доказательств мировым судьёй не установлено. Наказание назначено с учетом данных о личности Сарминой Т.А., а поэтому постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова от 15.11.2011 г. о признании Сарминой Татьяны Александровны виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: