№ 12а-305/2011 РЕШЕНИЕ 21.12.2011 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова, в составе: председательствующего судьи Пуговкина А.В., при секретаре Бухаровой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шишкина С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: Шишкин С.В. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, который постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 22.11.2011 г. привлечен к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, установил: Шишкин С.В. привлечен к ответственности за выезд в нарушение требований Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 22.11.2011 г. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца. На указанное постановление Шишкиным С.В. подана жалоба, в которой он просит постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить, поскольку не имеется допустимых доказательств совершения им правонарушения. В судебном заседании Шишкин С.В. доводы жалобы поддержал и просил постановление мирового судьи отменить, а производство по делу прекратить. Изучив доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, проверив материалы дела в полном объёме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи по следующим основаниям. На основании имеющихся в деле совокупности доказательств в постановлении мировым судьей сделан обоснованный вывод о виновности Шишкина С.В. в нарушении требований дорожной разметки 1.1, п. 1.3 Правил дорожного движения, и его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Выводы суда о виновности Шишкин С.В.. в совершении указанного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьёй доказательств: протоколом об административном правонарушении; схемой происшествия, подписанной сотрудником ГИБДД, самим Шишкиным С.В., объяснениями указанного должностного лица, непосредственно выявившего и зафиксировавшего правонарушение, его рапортом, не доверять которым у суда нет оснований, объяснениями самого Шишкина С.В. не отрицающего управление автомобилем в момент его задержания сотрудником ДПС и совершение обгона стоявшего в районе остановки в попутном для него направлении автобуса с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, отрицающего только то, что дорожная разметка 1.1 была четко видимой. При этом суд учитывает, что мировой судья в соответствии с правилами, установленными ст. 26.11 КоАП РФ, всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, тщательно проверил представленные доказательства, проанализировал их и, оценив в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Шишкина С.В. в совершении нарушения требований дорожной разметки 1.1, п. 1.3 Правил дорожного движения и дал его действиям правильную квалификацию по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Показания свидетеля Володина В.В. установленные судьёй обстоятельства не опровергают. Доводы жалобы о недопустимости указанных в постановлении мирового судьи доказательств не основаны на требованиях закона, исходя из его смысла, при системном толковании норм права, а поэтому эти доводы не могут быть приняты во внимание. Объяснения Шишкина С.В. были оценены мировым судьёй критически. Выводы мирового судьи в этой части убедительно мотивированы и сомнений не вызывают. Представленные фотографии непосредственно опровергают доводы Шишкина С.В., поскольку в месте совершения обгона имеется дорожная разметка 1.1. Установленные мировым судьёй на основании, положенных в основу постановления доказательств, фактические обстоятельства дела, не вызывают сомнений, основаны на достоверных, допустимых доказательствах, подробно изложены в постановлении, они согласуются между собой, и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Шишкина С.В. в совершении вмененного ему в вину правонарушения. При таких обстоятельствах, на основании проверки собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Шишкина С.В. к ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено. Назначенное Шишкину С.В. наказание является справедливым, поскольку назначено оно в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в минимальном размере, установленном санкцией статьи. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 22.11.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Шишкин С.В. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12 КоАП РФ. Судья: