РЕШЕНИЕ

19 декабря 2011 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Жилина В.П. на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 25 октября 2011 года о привлечении Жилина В.П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

25 октября 2011 г. постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Жилин В.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Жилин В.П. не согласившись с вынесенным постановлением, подал жалобу, в которой просит принятое по делу судебное постановление мирового судьи отменить, поскольку судьей не были приняты во внимание значимые по делу обстоятельства.

В судебном заседании Жилин В.П., его представитель доводы жалобы поддержали, просили постановление мирового судьи отменить.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не было.

Мировым судьей установлено, что 30.09.2011 г. в 09 ч. 12 мин. Жилин В.П. управляя автомобилем Тайота Корола н/з <данные изъяты> на проспекте Строителей г. Саратова, напротив дома 29 нарушил п. 8.6 ПДД при повороте с улицы Ак. Антонова на проспект Строителей на перекрестке улиц совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

При рассмотрении дела мировым судьей фактические обстоятельства дела были установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Все предъявленные доказательства оценены судом в совокупности, вывод о наличии события правонарушения и виновности Жилина В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, является правильным и обоснованным. Указанное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля Семенова В.А., протоколом <данные изъяты> об административном правонарушении, схемой, рапортом, фотофиксацией.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судьей не были приняты во внимание значимые по делу обстоятельства, кроме того, действия Жилина В.П. необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ. Принимая решение по делу, судья оценивает имеющиеся в материалах дела доказательства по принципу относимости, допустимости и достаточности доказательственной базы. Таким образом, доверяя имеющимся в административном материале доказательствам, судья оценил их согласно ст. 26.11 КоАП РФ и посчитал их относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения решений по делу. При этом каких-либо противоречий в материалах дела или сомнений относительно виновности Жилина В.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, судья не усмотрел. Соответственно, доводы жалобы в этой части сводятся к переоценке установленных судьей обстоятельств по делу, к чему оснований не имеется.

В соответствии с Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 06.10.2011) "О Правилах дорожного движения" п. 8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Поскольку при производстве по данному делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка, применен материальный закон, регулирующий возникшие правоотношения, нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в минимальном размере, оснований для отмены состоявшего постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 25 октября 2011 года о привлечении Жилина В.П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Жилина В.П. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья