Дело № 12-11/2012

РЕШЕНИЕ

26 января 2012г. г.Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе

председательствующего судьи Озерова А.Ю.

при секретаре Чукаревой Е.С.,

с участием Жданова М.П., Ждановой И.В., её представителя Гунько П.В.,

Строкина В.В., его представителя Косьянчук Г.Н.,

Булатова Ш.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя Жданова М.П. Ждановой И.В. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Саратову от 28.11.2011г. о прекращении дела об административном правонарушении,

установил:

30.10.2011г. в 14час.05мин. у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Форд Фокус н/з № под управлением Булатова Ш.З., автомобиля Хундай Акцент н/з № под управлением Строкина В.В. и автомобиля ВАЗ-21093 н№ РК под управлением Жданова М.П.

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Саратову от 28.11.2011г. производство по делу об административном правонарушении в отношении Жданова М.П., 09.01.1997г.рожд., прекращено ввиду недостижения им на момент совершения противоправных действий возраста, предусмотренного КоАП РФ, для привлечения к административной ответственности.

Не согласившись с данным постановлением Жданова И.В., как законный представитель Жданова М.П. подала в суд жалобу, в которой ставит вопрос об отмене данного постановления, т.к. считает, что её сын п.10.1 Правил дорожного движения не нарушал.

Изучив доводы жалобы, выслушав Жданову И.В., Жданова М.П., Строкина В.В., полагавшего в удовлетворении жалобы отказать, Булатова Ш.З., полагавшегося в рассмотрении жалобы на усмотрение суда, изучив материалы дела, суд считает постановление инспектора ДПС подлежащим изменению.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).

В соответствии с ч. 1 ст. 28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст. 29.10 КоАП РФ.

Из положений ст. ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ следует, что вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, подлежит выяснению в рамках административного производства.

Из постановления инспектора ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Саратову от 28.11.2011г. о прекращении дела об административном правонарушении усматривается, что оно не содержит ссылки на административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ, которое совершил Жданов М.П.

Таким образом, принимая решение о прекращении производства по делу, должностное лицо органа ГИБДД не вправе было указывать на нарушение участником дорожно-транспортного происшествия Правил дорожного движения, поскольку в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ данное обстоятельство применительно к вопросам, разрешаемым в соответствии с законодательством об административных правонарушениях, самостоятельным предметом доказывания не является.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС от 19.09.2011г. не может быть признано законным и в соответствии с п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ подлежит изменению: исключению из него выводов о виновности Жданова М.П. в нарушении Правил дорожного движения.

При этом, суд не вправе давать оценку действиям других участников ДТП в сложившейся обстановке.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.30.7, ст.30.11 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Саратову от 28.11.2011г. о прекращении дела об административном правонарушении в отношении Жданова М.П. изменить - исключить из него указание на нарушение Ждановым М.П. пунктов 2.1.1 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации; в остальной части данное постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья