№ 12а-14/12 РЕШЕНИЕ 03 февраля 2012 г.Саратов Ленинский районный суд г. Саратова В составе председательствующего судьи Терентьевой Н.А., При секретаре Бухаровой Е.А., рассмотрев материалы административного дела по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО1 установил: ФИО1 признан виновным при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Он привлечен к административной ответственности по ст.12.15 ч. 4 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. В своей жалобе ФИО1 просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №, так как считает его незаконным и необоснованным, указав, что на представленных в материалах дела фотографиях отсутствуют трамвайные рельсы, указанные инспектором в рапорте-схеме. Судом не были вызваны и опрошены свидетели и понятые. Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит доводы заявителя указанные им в жалобе не обоснованными, по следующим основаниям. В соответствии с п. 9.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах дорожного движения», на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИДПС ПДП с ГИБДД УВД по г. Саратову в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 07.40. часов на <адрес>, управляя транспортным средством на дороге с двусторонним движением, имеющим 4 полосы для движения выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 9.2 ПДД РФ. В соответствии с п. 9.6 Правил дорожного движения РФ разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 Правил. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения РФ при выполнении маневра не должна создаваться опасность для движения других участников дорожного движения Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении; схемой траектории движения автомобиля ФИО1, составленной инспектором ДПС; фотографиями, распечатанными с прибора видеофиксации; показаниями, допрошенного в судебном заседании, инспектора ДПС, оцененными мировым судьей в совокупности с другими материалами в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, признанными отвечающими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст. 12.15 выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия. Мировым судьей правильно установлено, что ФИО1, двигаясь по дороге с двусторонним движением, имеющей четыре полосы выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При таких обстоятельствах действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы ФИО1 о том, что на фотографиях отсутствуют рельсы трамвайных путей и его машина находится на <адрес> необоснованны, поскольку по <адрес> проложены рельсы трамвайных путей, что отражено на фотографиях. Кроме того, данный довод является надуманным и не ставит под сомнение виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния. Содержание схемы, и фотографий однозначно свидетельствует о том, что ФИО1 двигался по полосе, предназначенной для встречного движения. Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено ФИО1 в соответствии с санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение судьей принято на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств и изменению не подлежит Руководствуясь ст. 30. 7 ч.1 п. 1 КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка № № 11 Ленинского района г. Саратова от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения. Решение обжалованию не подлежит. Судья: Терентьева Н.А.