№ 12а-19/12

РЕШЕНИЕ

14.02.2012 г. г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Балбекина Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 19 декабря 2011 года о лишении его права управления транспортными средствами на срок 04 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова от 19.12.2011 г. Балбекин Р.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца.

Согласно данного постановления Балбекин Р.М. 25.11.2011 г. в 13 часов 30 минут управляя транспортным средством Мерседес Бенц н\з ВВ024 у <адрес> в <адрес>, в нарушение п. 1.3 ПДД выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом не выполнил требования горизонтальной разметки 1.1 «Сплошная линия», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Балбекин Р.М. подал жалобу, в которой указал, что при рассмотрении дела об административном правонарушении мирровым судьей не дана должная оценка имеющимся в деле доказательствам, а именно: судьёй не исследовано обстоятельство того, что при выполнении маневра по пересечению сплошной линии разметки, Балбекин Р.М. объезжал стоящий на полосе движения в попутном направлении троллейбус с включенным сигналом аварийной остановки.

В судебном заседании Балбекин Р.М. поддержал доводы жалобы, просил отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку нет его вины в выезде на полосу дороги предназначенной для встречного движения.

Выслушав Балбекина Р.М., опросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Несмотря на отрицание Балбекиным Р.М. своей вины, совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся доказательств.

Диспозицией ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Саратова Балбекин Р.М. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. При рассмотрении дела установлено, что Балбекин Р.М. совершая маневр по опережению троллейбуса на <адрес> в <адрес> пересек сплошную линию разметки, выехал на полосу встречного движения, что является нарушением п.1.3 Правил дорожного движения РФ.

Совершение Балбекиным Р.М. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подтверждается схемой правонарушения (л.д. 4), в которой указано, что Балбекин Р.М., совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая сплошную линию разметки 1.1, фотографиями места правонарушения (л.д. 5-8), на которых зафиксирован выезд автомобиля на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного направления, протоколом об административном правонарушении (л.д. 3).

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что мировой судья правильно пришел к выводу о наличии в действиях Балбекина Р.М. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что при выполнении маневра по пересечению сплошной линии разметки, Балбекин Р.М. объезжал стоящий на полосе движения в попутном направлении троллейбус с включенным сигналом аварийной остановки опровергаются имеющимися в деле доказательствами, в допустимости которых у судьи оснований сомневаться не имеется, а именно: показаниями инспектора Актова Р.Р., который пояснил, что водитель Балбекин Р.М. обогнал остановившийся на некоторое время впереди троллейбус, который во время обгона начал движение, что видно на приобщенных к протоколу фотографиях, сигналов аварийной остановки водитель троллейбуса не включал; информацией, представленной МУП «Саратовэлектротранс», согласно которой обесточивания электрических линий городского электротранспорта, а также поломок городского электротранспорта, осуществляющих движение по <адрес> 25.11.2011 г. в 13 часов 30 минут зафиксировано не было. В подтверждение данной информации представлена копия оперативного журнала электродиспетчеров, в который вносятся все обесточивания электрических линий горэлектротранспорта. Указанные доказательства опровергают показания свидетелей, опрошенных в судебном заседании Юлина С.М. и Кудашова А.В., которые пояснили, что при совершении маневра по пересечению сплошной линии разметки, Балбекин Р.М. объезжал стоящий на полосе движения в попутном направлении троллейбус с включенным сигналом аварийной остановки. К данным показания свидетелей судья относится критически.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение мировым судьей принято на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств. Наказание назначено с учетом данных о личности и оно изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30. 7 ч. 1 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного № 8 Ленинского района г. Саратова от 19.12.2011 г. оставить без изменения, жалобу Балбекина Р.М. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья подпись