№12а-112/2012

РЕШЕНИЕ

13.06.2012 г.                                                                                                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

с участием Давиденко Д.В. и его защитника Феоктистова И.А.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Давиденко Д.В., <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г. Саратова от 05.05.2012 г. о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

установил:

Давиденко Д.В. привлечен к административной ответственности за управление автомобилем в состоянии опьянения при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка №9 Ленинского района г.Саратова от 05.05.2012 г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 9 месяцев.

В жалобе Давиденко Д.В. просит отменить указанное постановление мирового судьи, считая его незаконным и необоснованным, поскольку в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, поскольку он автомобилем не управлял, подпись в протоколах принадлежит не ему. Кроме того, дело рассмотрено незаконным составом суда, поскольку он является военнослужащим, о чем было известно мировому судье, в связи с чем, дело подлежало направлению по подведомственности в гарнизонный военный суд.

Суд, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Давиденко Д.В. и его защитника, которые доводы жалобы поддержали в полном объеме и просили отменить указанное постановление по причине его незаконности, поскольку Давиденко Д.В. транспортным средством не управлял, материалы дела в отношении него сфальсифицированы, а, кроме того, имело место нарушение правил подсудности, считает, что в удовлетворении жалобы следует отказать по следующим основаниям.

Мировым судьёй все письменные материалы дела исследованы и получили оценку. Изложенные выше доводы Давиденко Д.В. о допущенных нарушениях его прав, обстоятельств совершения правонарушения, не нашли своего подтверждения, поскольку они полностью опровергаются протоколом об административном правонарушении 64 АР 278197 от 10.02.2012 г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ №057534 от 10.02.2012 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.02.2012 г. и при этом, исследованные судом доказательства согласуются между собой, опровергая доводы жалобы Давиденко Д.В.

При этом объективных доказательств заинтересованности и злоупотребления сотрудников полиции своими должностными полномочиями по делу не имеется, поскольку на момент выявления и фиксирования административного правонарушения, они находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Установленные судом, на основании положенных в основу постановления доказательств, фактические обстоятельства дела, не вызывают сомнений, основаны на достоверных, допустимых доказательствах, подробно изложены в постановлении и в своей совокупности полностью подтверждают виновность Давиденко Д.В. в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Довод Давиденко Д.В. и его защитника о том, что дело рассмотрено незаконным составом суда и подлежало направлению по подведомственности в военный гарнизонным суд, является несостоятельным, поскольку, как следует из материалов дела, у мирового судьи в ходе рассмотрения дела отсутствовали сведения об истинном месте работы Давиденко Д.В. Кроме того, в предоставленной Давиденко Д.В. расписке, заполненной им собственноручно, в графе место работы проставлен прочерк, что свидетельствует о том, что последний фактически скрыл от судьи свое настоящее место работы.

При таких обстоятельствах, на основании проверки всех собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Давиденко Д.В. к ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления, мировым судьей не допущено.

Назначенное Давиденко Д.В. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного в размерах, установленных санкцией статьи КоАП РФ.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного №9 Ленинского района г. Саратова от 05.05.2012 г. о привлечении Давиденко Д.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Судья: