№ 12а-125/2012

РЕШЕНИЕ

15.06.2012 г.                    г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Мокроусовой К.В.,

с участием Флейшмана М.В.,

рассмотрев жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Саратова от 15.05.2012 о привлечении Флейшмана М.В., <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

установил:

Флейшман М.В. привлечен к административной ответственности за выезд в нарушение требований Правил дорожного движения на трамвайные пути встречного направления, при обстоятельствах, указанных в постановлении мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Саратовапо ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему определено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 4 месяца.

В жалобе Флейшман М.В. просит отменить постановление мирового судьи, поскольку при вынесении решения по делу не принято во внимание ряд фактов, в том числе тот факт, что он объезжал препятствие. Доказательств совершения им умышленного выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, по его мнению, мировому судье не было представлено.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Флейшмана М.В., поддержавшего доводы жалобы в полном объёме, суд считает, что постановление мирового судьи не подлежит изменению или отмене по следующим основаниям.

Вина Флейшмана М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, была установлена мировым судьей на основании совокупности представленных доказательств: протокола об административном правонарушении, схемы нарушения ПДД, рапорта сотрудника милиции о выявлении нарушения требований ПДД водителем, фотоматериалом.

Доводы жалобы об отсутствии события административного правонарушения в действиях Флейшмана М.В. проверялись мировым судьей, но были отвергнуты. Вывод мирового судьи в этой части убедительно мотивирован и обоснован.

На основании изложенного, суд считает, что новых обстоятельств по делу не установлено, а при рассмотрении административного дела мировым судьей всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства совершения Флейшманом М.В. административного правонарушения. В исследовании доказательств стороне необоснованно не отказывалось, признаков предвзятого отношения к рассмотрению дела не усматривается, содержание протокола судебного заседания и решение мирового судьи противоречий не содержат, все представленные доказательства исследованы и получили оценку суда, нарушений правил оценки доказательств не имеется. Каких-либо недопустимых доказательств мировым судьёй не установлено. Наказание назначено с учетом данных о личности виновного, а поэтому постановление мирового судьи отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №8 Ленинского района г.Саратова от 15.05.2012 г. о признании Флейшмана М.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья: