Дело № 12а-118/2012 РЕШЕНИЕ 14 июня 2012г. г.Саратов Судья Ленинского районного суда г.Саратова Озеров А.Ю. при секретаре Акимове Д.С., с участием конкурсного управляющего ООО «Саратовинтерьерстекло» Абдуллина Р.К., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу конкурсного управляющего ООО «Саратовинтерьерстекло» Абдуллина Р.К. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова от 10.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова от 10.05.2012г. конкурсный управляющий ООО «Саратовинтерьерстекло» Абдуллин Р.К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 300руб. Абуллин Р.К. обжаловал данное постановление, считает, что правонарушение им не совершено, истребуемых налоговым органом документов у него не имеется, нарушена процедура привлечения его к ответственности. Абдуллин Р.К. поддержал доводы жалобы. Рассмотрев поступившую в суд жалобу в соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ в полном объёме, суд считает постановление, принятое мировым судьёй, законным и обоснованным. Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ст.93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией). Если истребуемые документы (информация) не могут быть представлены в указанный срок, налоговый орган по ходатайству лица, у которого истребованы документы, вправе продлить срок представления этих документов (информации). Отказ лица от представления запрашиваемых при проведении налоговой проверки документов или непредставление их в установленные сроки признаются налоговым правонарушением и влекут ответственность, предусмотренную статьей 129.1 настоящего Кодекса. Как усматривается из материалов дела, 19.03.2012г. начальником отдела анализа и планирования налоговых проверок Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Саратовской области ФИО5 в отношении конкурсного управляющего ООО «Саратовинтерьерстекло» Абдуллина Р.К. составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Абдуллиным Р.К. не выполнено требование налогового органа о предоставлении документов для осуществления налогового контроля. Требование было направлено ему 25.08.2011г., считается полученным 02.09.2011г., а потому до 09.09.2011г. Абдуллин Р.К. должен был представить в налоговый орган запрашиваемые документы или сообщить о невозможности их представления. Такое сообщение поступило лишь 06.10.2011г., т.е. по истечению установленного срока. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении (л.д.6-13), требованием от 19.08.2011г. (л.д.48), сведениями о направлении требования (л.д.51), которое было получено 30.08.2011г. (л.д.52-53), ответом в налоговый орган (л.д.54), оцененными мировым судьей в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Довод жалобы о том, что у Абдуллина Р.К. отсутствуют затребованные документы, не может повлиять на принятое решение, т.к. Абдуллин Р.К. не сообщил об этом в установленный срок в налоговый орган. При таких обстоятельствах действия Абдуллина Р.К. правильно квалифицированы по части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление о привлечении Абдуллина Р.К. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел. Административное наказание назначено Абдуллину Р.К. в соответствии с санкцией части 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Нарушений процедуры привлечения к административной ответственности, судом не установлено. О времени и месте рассмотрения дела Абдуллин Р.К. извещался надлежащим образом. Руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ решил: Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г.Саратова от 10.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении конкурсного управляющего «Саратовинтерьерстекло» Абдуллина Р.К. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения. Судья