Дело №12а-119/12 г.

РЕШЕНИЕ

09 июня 2012 г.           г.Саратов

Судья Ленинского районного суда г.Саратова Ионова А.Н.,

рассмотрев жалобу Владыкина В.Н. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова о привлечении Владыкина В.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г.Саратова от 10 мая 2012 года Владыкин В.Н. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 4 месяца.

15.05.2012 года Владыкин В.Н. обратился с жалобой, в которой просит отменить указанное постановление, поскольку не был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, нарушено его право на защиту, на представление доказательств; считает, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не доказана.

В судебном заседании Владыкин В.Н. поддержал доводы жалобы, считает её обоснованной и подлежащей удовлетворению, поскольку корреспонденция мировым судьей направлялась не по адресу его места жительства и регистрации: г.Саратов, ул.Чемодурова, дом №5А, кв. 18, а по адресу: г.Саратов, ул.Чемодурова, дом №3А, кв. №18; на представленном в деле снимке регистрационный номер автобуса невозможно определить, его не видно; схема составлена сотрудником от руки, доказательством виновности быть не может; выезд на встречную полосу движения не допускал.

Выслушав объяснения Владыкина В.Н., свидетеля Красильникова П.С., исследовав материалы, дела суд приходит к следующему.

В силу частей 1,2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно материалам дела и паспорта Владыкин В.Н. зарегистрирован и проживает по адресу, который указан в протоколе об административном правонарушении 64 АР №319698 от 13.03.2012 г.: г.Саратов, ул.Чемодурова, дом №5А, кв. 18.

Извещение о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей ошибочно направлено Владыкину В.Н. по адресу: г.Саратов, ул.Чемодурова, дом №3А, кв. 18.

В связи с чем, имел место возврат корреспонденции мировому судье по истечении срока хранения (л.д.8). Протокол же об административном правонарушении64 АР №319698 от 13.03.2012 г. рассмотрен без участия Владыкина В.Н..

В соответствии с частью 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Изложенные выше обстоятельства указывают, что административное дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого оно возбуждено, о дате и месте рассмотрения дела Владыкин В.Н. не извещено надлежащим образом.

Следовательно, постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова от 10.05.2012 года о привлечении Владыкина В.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не может быть признано законным и полежит отмене, поскольку постановлено с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, а дело подлежит возвращению на новое рассмотрение мировому судье согласно правил п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.

Руководствуясь частью 1 ст. 1.6, частями 1,2 ст. 25.1, частью 2 ст. 29.11 КоАП РФ и главой 30 КоАП РФ, судья

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка №4 Ленинского района г. Саратова о привлечении Владыкина В.Н. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, направить административное дело №12а-119/12 мировому судье на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: