Мировой судья Дело № 12а-168/12

Дмитриева Н.А.

23 июля 2012 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Гладковой Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Самойлова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 27 июня 2012 г. Самойлов М.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Самойлов М.В. с вынесенным постановлением не согласился, подал жалобу на постановление мирового судьи, указывая при этом, что постановление вынесено с нарушением норм процессуального права. Просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Самойлов М.В. поддержал доводы жалобы.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В судебном заседании установлено, что 13 мая 2012 г. в 05 ч. 50 мин. в г. Саратове на ул. Советской у дома 64/70 Самойлов М.В. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом 64 АР 315175 об административном правонарушении от 13 мая 2012 г., в котором имеется объяснение Самойлова М.В., актом 64 МА № 008132 освидетельствования на состояние опьянения от 13 мая 2012 г., в котором имеется запись Самойлова М.В. «согласен», протоколом 64 ОТ 016114 об отстранении от управления транспортным средством от 13 мая 2012 г., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 206 от 13 мая 2012 г.

Ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - нахождение водителя Самойлова М.В. в состоянии опьянения подтверждается вышеуказанными доказательствами.

В соответствии со ст. 1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

На основании ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Лишение специального права назначается судьей.

Судом установлено, что Самойлов М.В. совершил правонарушение – управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. При этом он осознавал противоправность своего поведения и то обстоятельство, что управляя автомобилем в состоянии опьянения, он ставил под угрозу здоровье и жизнь других граждан, что относится к нематериальным благам и охраняется Основным Законом нашего Государства – Конституцией.

При рассмотрении дела установлено, что нарушений при составлении протокола и рассмотрении дела допущено не было.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований.

Доводы жалобы не опровергают выводов мирового судьи по существу дела.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 27 июня 2011 года является законным и обоснованным, было постановлено с учетом норм материального права. При рассмотрении жалобы нарушение мировым судьей норм процессуального права не установлено. Наказание назначено верно, с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств дела. Оснований для отмены постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 КоАП РФ суд

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Саратова, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова от 27 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Самойлова М.В. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья