Дело № 12а-105/2012г.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 июля 2012 года                                                                                             г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Климовой Е.А.,

при секретаре Ребровой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Пашаева Р.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Пашаева Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> гражданина <данные изъяты>, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова, от 03 мая 2012 года о привлечении его к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Пашаев Р.Д. при обстоятельствах, изложенных в постановлении мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ с назначением ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца за выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в нарушение требований п.8.6 Правил дорожного движения РФ.

Пашаев Р.Д. не согласился с вынесенным постановлением, обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить, переквалифицировать его действия с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

В судебном заседании Пашаев Р.Д. поддержал доводы жалобы, пояснил суду, что ехал по ул.Антонова г.Саратова, выехал на пр.Строителей г.Саратова и совершил поворот налево. При этом пересек дорогу, предназначенную для встречного движения, то есть по встречной дороге не ехал, помех не создавал. Однако признал, что им не были соблюдены требования, предписанные дорожными знаками, просил постановление отменить, переквалифицировать его действия с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ на ч.2 ст.12.16 КоАП РФ.

Рассмотрев указанную жалобу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, проверив материалы дела в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении мирового судьи сделан обоснованный вывод о виновности Пашаева Р.Д. в совершении административного правонарушения, нарушении им требований п.8.6 Правил дорожного движения РФ и его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и события административного правонарушения, в протоколе отражены и выяснялись при рассмотрении дела мировым судьей.

Так, при рассмотрении дела по существу, мировым судьей установлено, что Пашаев Р.Д. 11 апреля 2012 года в 09 часов 50 минут управлял транспортным средством ЗАЗ Шанс, номерной знак №, на пр.Строителей у д.29 г.Саратова совершил маневр поворота налево, при этом в нарушение требований п.8.6 ПДД РФ выехал с пересечением проезжих частей на сторону встречного движения.

Анализ ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ приводит к выводу, что правонарушением, подпадающим под действие данной нормы, является выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения только в тех случаях, когда это прямо запрещено Правилами дорожного движения, при отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Каких-либо доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, выезд транспортного средства под управлением Пашаева Р.Д. на сторону дороги, предназначенную для встречного движения с пересечением проезжих частей при совершении поворота налево, следует квалифицировать по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ.

В судебном заседании нашли свое подтверждение обстоятельства совершения правонарушения, в частности, места совершения административного правонарушения, как следует из пояснений Пашаева Р.Д., а именно, что маневр осуществлялся на ул. пр.Строителей у д.29 г.Саратова.

Факт совершения Пашаевым Р.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств. Вывод о наличии события правонарушения и виновности Пашаева Р.Д. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ является правильным и обоснованным, основан на доказательствах, собранных по делу, и приведенных в постановлении.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, а административное наказание, назначенное судьёй в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, соразмерно правонарушению и сведениям, характеризующим личность нарушителя, вследствие чего является справедливым.

Судом установлено, что при производстве по настоящему делу, нарушений норм материального и процессуального права соответствующими должностными лицами ГИБДД и мировым судьей допущено не было.

С учётом изложенного, суд считает постановление мирового судьи законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Пашаева Р.Д.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Саратова, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №11 Ленинского района г.Саратова, от 03 мая 2012 года оставить без изменения, а жалобу Пашаева Р.Д. - без удовлетворения.

Судья