№ 12-95/12

РЕШЕНИЕ

09.08.2012 г.                    г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Корогодин О.А.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Сидоровой О.А. на постановление инспектора ДПС полка ДПС УМВД России по г. Саратову от 14 июня 2012 года о привлечении её к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС УМВД России по <адрес> № РВ от 14 июня 2012 года Сидорова О.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ с назначением ей наказания в виде штрафа в размере 100 рублей.

Согласно данного постановления Сидорова О.А. 14.06.2012 г. в 12 часов 15 минут управляя транспортным средством троллейбусом н/з 2162М, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступила дорогу автобусу марки Мерседес BENZ 0405 н/з АМ779, двигавшемуся в попутном направлении без изменения движения направления, в результате чего допустила столкновение, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, Сидорова О.А. подала жалобу, в которой указал, что водитель автобуса ФИО3 при повороте налево нарушил п.8.1 ПДД РФ, согласно которому, перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, при этом маневр должен быть безопасен и не создавать помех другим участникам движения. Просит вышеуказанное постановление отменить.

В судебном заседании Сидорова О.А. поддержала доводы жалобы, просила отменить постановление мирового судьи, производство по делу прекратить, поскольку она не нарушала правил дорожного движения.

Выслушав Сидорову О.А. исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Несмотря на отрицание Сидоровой О.А. своей вины, совершение ей административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ подтверждается совокупностью имеющихся доказательств.

Диспозицией ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, предусмотрена ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса.

Пунктом 8.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждены Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 с последующими изменениями, предусмотрено, что при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Постановлением инспектора ДПС полка ДПС УМВД России по г. Саратову № РВ от ДД.ММ.ГГГГ Сидорова О.А. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ, т.е. в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении не уступила дорогу автобусу марки Мерседес BENZ 0405 н/з АМ779, двигавшемуся в попутном направлении без изменения движения направления. При рассмотрении дела установлено, что Сидорова О.А. при перестроении, совершая поворот налево на <адрес> в <адрес> (площадь Ленина) не уступила дорогу попутно движущемуся с левой стороны без изменения движения автобусу марки Мерседес BENZ 0405 н/з АМ779, что является нарушением п.8.4 Правил дорожного движения РФ.

Совершение Сидоровой О.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ подтверждается схемой происшествия, объяснениями Сидоровой О.А., водителя автобуса ФИО3 данными 14.06.2012 года после происшествия, протоколом об административном правонарушении.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что инспектор ДПС полка ДПС УМВД России по г. Саратову пришел к правильному выводу о наличии в действиях Сидоровой О.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.14 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что водитель автобуса ФИО3 должен был уступить дорогу троллейбусу, поскольку ФИО3 поворачивал направо, судья считает необоснованными, поскольку основаны на неправильном применении положений правил дорожного движения.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что постановление инспектора ДПС полка ДПС УМВД России по г. Саратову принято на основании полного и всестороннего исследования представленных доказательств. Наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной статьей 12.14 ч.3 КоАП РФ, и оно изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30. 7 ч. 1 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС полка ДПС УМВД России по г. Саратову № № 64 РВ от 14 июня 2012 года оставить без изменения, жалобу Сидоровой О.А. без удовлетворения.

Решение обжалованию не подлежит.

Судья