Дело № 12-104/2010 03 ноября 2010 г. г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Савельева А.И., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Лебедева <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Саратова ФИО2 № от 30.09.2010 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, Установил: 30.09.2010 г. инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Саратова ФИО2 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ в отношении Лебедева В.Н. Не согласившись с данным постановлением, Лебедев В.Н. 11.10.2010 г. обратился в Ленинский районный суд г. Саратова с жалобой, в которой просит постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Саратова ФИО2 от 30.09.2010 г. отменить, дело об административном правонарушении прекратить. В судебном заседании заявитель Лебедев В.Н. поддержал доводы, изложенные в поданной жалобе, сообщив, что он 30.09.2010 г. попал в ДТП с участием его автомобиля и автомобиля ФИО3, после остановки транспортных средств он, выходя из автомобиля по неосторожности задел дверью своего автомобиля автомобиль второго участника ДТП. Инспектором ДПС было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ст. 12.19 КоАП РФ, которым ему было назначено наказание в идее штрафа в сто рублей. С данным постановлением он не согласен, поскольку в постановлении указано, что он нарушил п. 12.7 ПДД РФ, который запрещает открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи участникам дорожного движения, а поскольку автомобиль ФИО3 стоял неподвижно, то в его действиях нарушения требований п. 12.7 ПДД РФ не содержится. В связи с чем, он просит постановление № от 30.09.2010 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Рассмотрев указанную жалобу, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Саратова ФИО2 от 30.09.2010 г. сделан обоснованный вывод о виновности Лебедева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ, нарушении п. 12.7 Правил дорожного движения, то есть в несоблюдении необходимого бокового интервала, в связи с чем, допустил столкновение, и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Вывод инспектора о виновности Лебедева В.Н. в нарушении п. 12.7 Правил дорожного движения основан на доказательствах, собранных по делу, и приведенных в постановлении. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, по итогам рассмотрения инспектором вынесено законное и обоснованное решение. К доводам заявителя о том, что в его действиях не содержится нарушения п. 12.7 ПДД РФ суд относится критически, расценивает их как способ защиты, с целью избежать наказания за совершенное административное правонарушение и уйти от административной ответственности. При вынесении постановления инспектором ДПС ГИБДД УВД г. Саратова ФИО2 дана верная оценка доказательствам совершения Лебедевым В.Н. административного правонарушения. Нарушений требований КоАП РФ, а также прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при вынесении постановления инспектором допущено не было. С учётом изложенного, суд считает постановление законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Лебедева В.Н. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд Решил: Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД г. Саратова ФИО2 № № от 30.09.2010 г. о привлечении Лебедева В.Н. к административной ответственности, по ч. 1 ст. 12.19 КоАП РФ и назначении административного штрафа в размере 100 (сто) рублей оставить без изменения жалобу Лебедева В.Н. – без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня оглашения в Саратовский областной суд. Судья: <данные изъяты>