Дело Номер обезличен а - 339/10 РЕШЕНИЕ 07 сентября 2010 года г. Саратов Ленинский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Милашова Ю.В., при секретаре Дергачевой Ю.Н., рассмотрев жалобу председателя СТСЖ «Волга» Солтабиева Х.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратов от 10.08.2010 года, УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 10.08.2010 г. юридическое лицо СТСЖ «Волга» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей, в связи с тем, что оно не выполнило в установленный срок законное предписание должностного лица, осуществляющего контроль за соблюдением жилищного законодательства, а именно предписание Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 126 от 19.02.2010 г., обязывающей принять меры по устранению неисправности кровельного покрытия, восстановлению подачи горячего водоснабжения в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ...у г. Саратова. Председатель СТСЖ «Волга» Солтабиев Х.А. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просив его отменить. В обоснование своего требования указывает, что данным постановлением нарушены права и интересы заявителя, так как не были истребованы объяснения от представителей заявителя, не ознакомлены с актами надзорного органа, послужившими основанием для наказания. В деле отсутствуют доказательства направления извещения о вызове в надзорный орган представителя заявителя для дачи объяснений по существу правонарушения и составления протокола о нарушении. Надзорный орган ссылается на направление в адрес заявителя телефонограммы, при этом данных о получении этой телефонограммы в деле не имеется. Кроме того, указывает, что внеплановая проверка юридических лиц, в том числе по заявлениям граждан о нарушениях прав потребителей, проводится после согласования с органом прокуратуры. В материалах административного дела по наказанию заявителя не имеется сведений о согласовании указанных проверок с прокуратурой Ленинского района г. Саратова. Просит восстановить срок на подачу жалобы на постановление в связи с невозможностью подать жалобу в срок. Суд считает правильным восстановить срок обжалования постановления по делу, так как причина пропуска срока для подачи жалобы признается судом уважительной. В судебное заседание председатель СТСЖ «Волга» Солтабиев Х.А., представитель Пятайкин И.И. не явились, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, уважительных причин отсутствия и невозможности участия в судебном заседании суду не представили и суд рассмотрел дело в их отсутствие. Исследовав материалы дела, суд считает правильным оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа. Вина СТСЖ «Волга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ обоснованно установлена мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе протоколом № 285 об административном правонарушении от 10.06.2010 г., которым установлено неисполнение предписания Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 126 от 19.02.2010 г., выданного СТСЖ «Волга» по результатам инспекционной проверки л.д. 3); распоряжением № 260 от 16.02.2010 г. о проведении внеплановой проверки юридического лица л.д. 6); актом проверки Государственной жилищной инспекции Саратовской области от 18.02.2010 г. л.д. 7); предписанием № 126 от 19.02.2010 г., которым на СТСЖ «Волга» возложена обязанность по устранению неисправности кровельного покрытия, восстановлению подачи горячего водоснабжения в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен «а» по ...у г. Саратова л.д. 8); актом проверки Государственной жилищной инспекции Саратовской области № 947 от 08.06.2010 г., в результате которой выявлено неисполнение предписания № 126 от 19.02.2010 г. л.д. 9). Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП и они в своей совокупности обоснованно положены в основу постановления о привлечении СТСЖ «Волга» к административной ответственности, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. При установленных обстоятельствах к доводам жалобы суд относится критически, так как они опровергаются указанными доказательствами и не основаны на законе. При этом суд учитывает, что данные доводы были проверены мировым судьей, который полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил представленные сторонами доказательства и, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности СТСЖ «Волга» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении СТСЖ «Волга» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких - либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено. Назначенное СТСЖ «Волга» наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ. РЕШИЛ: Восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова от 10.08.2010 г. в отношении юридического лица СТСЖ «Волга» о признании его виновным по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначении наказания в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья: