Решение по административному материалу



                                                                                                     Дело №12а-343/10

РЕШЕНИЕ

6 сентября 2010 года город Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ивлиевой И.Б.,   

при секретере Парфеновой О.П., 

рассмотрев жалобу Исмайлов Р.Р., Дата обезличена года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, проживающего по адресу: ..., ..., ... «а», ..., на постановление по делу об административном правонарушении от 12 августа 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка  №  11 Ленинского района г. Саратова от 12 августа 2010 г. Исмайлов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев в связи с тем, что 20.06.2010 г. в 21 час 30 минут в г. Саратове на ... у дома Номер обезличен он, управляя транспортным средством Форд Эскорд государственный регистрационный знак Номер обезличен отказался выполнить законное требование сотрудника милиции о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения.

Исмайлов Р.Р. обратился с жалобой на указанное постановление мирового судьи, просив его отменить. В обоснование своего требования указывает, что он на момент составления протокола не являлся водителем транспортного средства, поскольку транспортное средство Форд Эскорт находилось на ремонте. Кроме того, протоколы составлены с нарушением закона и в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Судом не были учтены все обстоятельства имеющие значения для правильного разрешения административного дела и правильной квалификации административного правонарушения.  

В судебном заседании Исмаилов Р.Р. и его представитель адвокат Доценко Т.В. доводы жалобы поддержали, при этом Исмайлов Р.Р. показал, что он автомобилем он не управлял, поскольку автомобиль находился на ремонте, протокол об административном правонарушении составлен без его участия, сотрудники ГИБДД не предлагали ему пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Заслушав доводы Исмайлов Р.Р., адвоката Доценко Т.В., свидетеля ФИО10., исследовав материалы дела, суд полагает оставить постановление без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно подп. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан пройти по требованию сотрудника милиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 ч. 1 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вина Исмайлов Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, обоснованно установлена мировым судьей на основании имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 20.06.2010 г. л.д. 3), в котором отражено совершенное Исмаиловым Р.Р. административное правонарушение; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 20.06.2010 г. л.д. 4), согласно которому основанием для отстранения послужили запах алкоголя изо рта; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.06.2010 г. л.д. 5), из которого следует, что основанием для направления Исмаилова Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения стал его отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, однако от прохождения медицинского освидетельствования он также отказался в присутствии двух понятых; объяснениями свидетелей л.д. 7); рапортом инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову л.д. 6),

Данным доказательствам мировым судьей дана надлежащая оценка в соответствии с правилами ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Кроме этого, в судебном заседании суда апелляционной инстанции свидетель ФИО11 полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства совершения имеющим признаки опьянения водителем Исмайлов Р.Р. вменяемого ему административного правонарушения по ст. 12. 26 ч. 1 КоАП РФ. 

Мировым судьей дана надлежащая оценка показаниям свидетелей Исмайлов Р.Р., Чазова Л.Н., Бобылева В.В., которые опровергают доказательства, совокупность которых свидетельствуют о виновности водителя Исмайлов Р.Р. в не выполнении законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. О чем прямо свидетельствуют данные в ходе составления протокола об административном правонарушении показания свидетелей ФИО12 и инспектора ФИО5 Матвеева А.С.

Довод жалобы Исмайлов Р.Р. о том, что протокол об административном правонарушении в графе «водительское удостоверение»  не содержит данных водительских прав, не свидетельствует о непричастности Исмайлов Р.Р. к совершению вменяемого административного правонарушения. Кроме того, 20.06.2010 года в отношении Исмайлов Р.Р. был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.3 Кодекса РФ об административном правонарушении (л.д.10).

Суд учитывает, что указанные в жалобе доводы были проверены мировым судьей, который всесторонне, полно и объективно исследовал фактические обстоятельства дела, проверил представленные сторонами доказательства и, оценив их в совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Исмайлов Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи о привлечении Исмайлов Р.Р. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Каких - либо нарушений закона или неправильного его применения, влекущих отмену постановления мировым судьей не допущено.

Назначенное Исмайлов Р.Р. наказание является справедливым, поскольку назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ с учетом характера совершенного административного правонарушения и личности виновного.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова от 12 августа 2010 года в отношении Исмайлов Р.Р. о признании его виновным по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья:                                   подпись И.Б. Ивлиева

Верно: