Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

20.09.2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Резвановой О.Р.,

с участием Косенкова Е.Ю.,

рассмотрев материалы административного дела по жалобе Косенкова Е.Ю. на постановление инспектора по розыску ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Красильникова А.С. от 04.08.2010 г. о прекращении дела об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

04.08.2010 года инспектором по розыску ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Красильниковым А.С. было вынесено постановление о прекращении дела об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 04.06.2010 г. в 12 часов 10 минут на Песчано-Уметском тракте г. Саратова, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. В результате ДТП произошло столкновение автомашины Киа «Спектра» под управлением водителя Крестина А.Ю. с автомашиной ВАЗ-21140 под управлением водителя Косенкова Е.Ю.

              Косенков Е.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 04.08.2010 г., просит изменить его и указать в качестве причины прекращения дела об административном правонарушении отсутствие состава административного правонарушения.

              Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, заслушав Косенкова Е.Ю., поддержавшего доводы жалобы в полном объеме, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению, а постановление отмене или изменению.

              В соответствии с ст. 29.10 КоАП РФ.

              Из содержания ч. 6 ст. 24.5 КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Статья 4.5 КоАП РФ предусматривает давность привлечения к административной ответственности, согласно которой «…..постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения».

Суд установил, что инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Красильниковым А.С. на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в пределах имеющихся у него полномочий по находящему у него в производстве настоящему делу об административном правонарушении было вынесено постановление о прекращении производства в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. При этом должностным лицом в соответствии с требованиями закона не делалось выводов о доказанности виновности лица, привлекавшегося к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд считает, что при вынесении обжалуемого постановления от 04.08.2010 г., нарушений требований процессуального закона, влекущего отмену или изменение постановления, допущено не было.

              Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора по розыску ДПС полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Красильникова А.С. от 04.08.2010 г. оставить без изменения, а жалобу Косенкова Е.Ю. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья:  подпись.

Подлинник решения находится в материале Номер обезличен.