Дело Номер обезличен

04 августа 2010 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Царенко П.П.

при секретаре Лукьяновой О.В.

с участием заявителя - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Киселева Е.М.,

представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - адвоката Жданова М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе

Киселева Евгения Михайловича, 17.04.1988 года рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, работающего помощником печника в ООО «Вулкан Плюс», проживающего по адресу: г. Саратов, ..., ..., ...,

на постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 июля 2010 года,

У С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении заявителя Киселева Е.М. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения по обстоятельствам, изложенным в постановлении инспектора полка ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Проходы А.В..

Заявитель обратился в суд с жалобой на указанное постановление, просил его отменить как незаконное и необоснованное, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях заявителя события административного правонарушения, поскольку виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии является водитель Гладышев Н.Н., нарушивший п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, сам заявитель административного правонарушения не совершал и действовал в соответствии с требованиями Правил дорожного движения. Киселев Е.М. полагает, что при вынесении обжалуемого постановления сотрудником ГИБДД были допущены процессуальные нарушения, выразившиеся в том, что в постановлении не указан пункт Правил, который был нарушен, содержание постановления противоречиво, решение не мотивировано, неверно указано основание прекращения дела, что в целом нарушает право заявителя на полное возмещение причиненного ему в результате ДТП вреда.

Рассмотрев указанную жалобу, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его представителя, свидетеля Проходу А.В., проверив материалы дела в полном объеме, суд не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления, т.к. в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности, в постановлении сделан обоснованный вывод о необходимости прекращения производства по делу в отношении Киселева Е.М. за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Судом установлено, что при производстве по настоящему делу и вынесении соответствующим должностным лицом обжалуемого постановления от 10.07.2010 года о прекращении производства по делу в отношении Киселева Е.М. нарушений норм материального и процессуального права должностным лицом ГИБДД допущено не было. Обжалуемое заявителем постановление вынесено соответствующим должностным лицом в пределах его компетенции и в полном соответствии с требованиями всех норм административного закона, в том числе ст. 29.10 КоАП РФ, и является в необходимой и должной мере обоснованным и мотивированным.

С учётом изложенного, суд считает постановление в отношении Киселева Е.М. от 10.07.2010 года законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы Киселева Е.М..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление в отношении Киселева Е.М. о прекращении производства по делу об административном правонарушении от 10 июля 2010 года, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову Проходой А.В., оставить без изменения, а жалобу Киселева Е.М. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья подпись П.П. Царенко

Подлинник решения находится в деле Номер обезличен