совершил обгон с левой стороны автомобиля который приступил к маневру поворота



Номер обезличен

РЕШЕНИЕ

27.08.2010 г. г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пуговкина А.В.,

при секретаре Соболевой Н.А.,

с участием Варнавских А.Н.,

защитника Попова В.В.

рассмотрев жалобу на постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 24.07.2010 г. о привлечении Варнавский А.Н., Дата обезличена г. рождения, уроженца ... Казахстан, проживающего: ..., ул. 1-й ..., ... «а», к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Варнавских А.Н. привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что около 23 часов 15 минут 06.07.2010 г. у. 120 по проспекту 50 лет Октября г. Саратова он, управляя автомобилем ВАЗ-21099 с н\з О 041 УТ 64, совершил обгон с левой стороны автомобиля РЕНО Логан с н\з О500КБ 64 под управлением Кисилева Д.М., который приступил к маневру левого поворота (разворота) и допустил столкновение.

В жалобе Вырнавских А.Н. просит отменить указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным, в связи с тем, что дело рассмотрено необъективно, поскольку инспектором проигнорированы показания свидетелей ФИО6, ФИО5, подтвердивших его показания о направлении его движения со стороны кольца 3-я Дачная в направлении ул. .... Инспектором также оставлено без внимания то, что ФИО4 фактически подтвердил показания указанных лиц и его показания, пояснив о том, что он двигался со стороны ... расположение места выезда на указанную улицу и места столкновения, подтверждает его показания.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав участников судебного заседания, суд считает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В нарушении этих требований закона должностное лицо не отразило в вынесенном решении содержание показаний участников дорожно-транспортного происшествия, опрошенных свидетелей ФИО6, ФИО5, ФИО8 Ссылок на собранные доказательства и их анализа в обоснование принятого решения постановление не содержит, хотя доказательства содержат противоречия, что является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, и это могло повлиять на всесторонность, полноту и объективность при рассмотрении дела.

При таких обстоятельствах вынесенное должностным лицом постановление подлежит отмене, а дело возврату на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС ГИБДД УВД по г. Саратову от 24.07.2010 г. о привлечении Варнавский А.Н., Дата обезличена г. рождения, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, отменить.

  Дело направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в течении 10 суток в Саратовский областной суд.

Судья             : подпись.

                                                                                                                       

Подлинник решения находится в деле Номер обезличен.