Дело № 12-130/2012г.

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

18 сентября 2012 года                                                                                            г. Саратов

Судья Ленинского районного суда г. Саратова Колемасова В.С.

при секретаре Уховой Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Григорьева С.В., представителя заявителя Солнышкова С.А.,     

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Синицына А.М. на постановление инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову от 18 апреля 2012 года в отношении Григорьева С.В. по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ,

установил:

Григорьев С.В. при обстоятельствах, изложенных в обжалуемом постановлении, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением ему административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Синицын А.М. обратился в суд с жалобой на указанное постановление и просил его отменить как незаконное в связи с тем, что за рулем автомашины в момент дорожно-транспортного происшествия находился не Григорьев С.В., а иное лицо.

Синицын А.М., его представитель на основании доверенности Солнышков С.А. поддержали доводы жалобы в судебном заседании.

Григорьев С.В. возражал против жалобы, поскольку полагал постановление законным и обоснованным, свою вину в совершении правонарушения признал.

Рассмотрев указанную жалобу, проверив материалы дела в полном объеме, судья не усматривает оснований для отмены или изменения постановления, так как в соответствии с имеющимися в деле доказательствами в их совокупности в постановлении сделан обоснованный вывод о виновности именно Григорьева С.В. в нарушении требований Правил дорожного движения РФ. При этом действия Григорьева С.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вывод инспектора ДПС о виновности Григорьева С.В. в совершении указанного правонарушения основан на доказательствах, собранных по делу, проверенных судом. Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а назначенное административное наказание является справедливым.

Доводы жалобы Григорьева С.В. сводятся к тому, что за рулем автомашины Пежо 308, государственный регистрационный знак №, в момент дорожно-транспортного происшествия находилась Савельева Н.С.

Указанные доводы были предметом тщательной проверки судом, которым исследованы письменные материалы дела: рапорты инспектора ДПС Сытова А.В., постановление по делу об административном правонарушении от 18 апреля 2012 года, чек-ордер об оплате штрафа, схема происшествия, объяснения Синицына А.М., Григорьева С.В., Савельевой Н.С. от 18 апреля 2012 года, справка о ДТП от 18 апреля 2012 года, фотоизображения, ответ на запрос о лице, вызвавшем ГИБДД, страховой полис на автомашину, а также материалы жалоб Синицына А.М., допрошены свидетели ФИО11., ФИО12., ФИО13., ФИО14

Дав оценку исследованным доказательствам, суд считает, что инспектор ДПС Сытов А.В. правомерно пришел к выводу о наличии состава административного правонарушения в действиях Григорьева С.В., и обоснованно отнесся критически к показаниям потерпевшего Синицына А.М. при рассмотрении дела.

Процессуальных нарушений требований Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела должностным лицом не допущено. Доводы заявителя жалобы о том, что он не был извещен о дате и времени рассмотрения дела, опровергнуты материалами дела об административном правонарушении, показаниями свидетелей ФИО15., ФИО16 а также лица, в отношении которого вынесено постановление, - Григорьева С.В.

С учётом изложенного, суд считает обжалуемое постановление законным, обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения, в том числе и по доводам жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Саратову Сытова А.В. от 18 апреля 2012 года в отношении Григорьева С.В. по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу Синицына А.М. - без удовлетворения.

Судья