П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2012 года Ленинский районный суд г. Самары под председательствованием судьи Двоеглазовой О.В. с участием прокурора Филипповой Е.В., адвоката Евлаховой М.В. при секретаре Синотиной О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Шайкина Николая Васильевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 28 мая 2012 года Шайкин Николай Васильевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК УК РФ и подвергнут наказанию в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства ежемесячно. Данное наказание назначено условно с испытательным сроком в шесть месяцев.

Приговором мирового судьи установлено, что Шайкин Николай Васильевич совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах:

14.02.2011 года мировой судья судебного участка № 26 Самарской области вынес судебный приказ о взыскании с Шайкина Н.В. в пользу Ш. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.02.2011 и до его совершеннолетия. Судебный приказ вступил в законную силу немедленно. Судебный приказ по делу № 2-71/2011 от 14.02.2011 предъявлен в ОСП Ленинского района г.Самары для принудительного исполнения. 15.03.2011 на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №, о чем Шайкину Н.В. стало известно 31 марта 2011 года от судебного пристава-исполнителя. Шайкин Н.В., зарегистрированный по адресу: <адрес>, достоверно зная о своей обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Д., мер к трудоустройству не принял, алименты не платил, добровольно материальной помощи на содержание сына не оказывал, в период с 16.08.2011 года по 09.04.2012 года уклонялся от уплаты алиментов, то есть на протяжении 7 месяцев 24 дней, что в денежном выражении с учетом подоходного налога составляет 41 181 рубль 70 копеек. Судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий были выявлены расчетные счета, открытые Шайкиным Н.В. в <данные изъяты>, на которых находились денежные средства, которые в принудительном порядке были списаны со счета Шайкина Н.В. в общей сумме 1433 руб. 16 копеек, и 06.12.2011 года перечислены на счет Ш. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на данное обстоятельство, а также игнорируя неоднократные предупреждения (16.08.2011 года, 05.04.2012 года) судебного пристава-исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, Шайкин Н.В. продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не принимал, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, алименты на содержание сына не платил, добровольно материальную помощь не оказывал, участия в воспитательном процессе сына не принимал.

Не согласившись с приговором суда, Шайкин Н.В. подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить вынесенный в отношении него обвинительный приговор и прекратить производство по делу.

В обоснование своей жалобы Шайкин Н.В. указал, что в период с 16.08.11 г. по 09.04.2012 г. он являлся безработным, но на учет в Службу занятости не вставал, искал работу самостоятельно. Ребенку делал подарки, давал бывшей жене деньги, покупал сыну вещи. Просит отменить приговор, чтобы его судимость не отразилась в будущем на судьбе ребенка.

В судебном заседании Шайкин Н.В. поддержал жалобу, показал, что о взыскании алиментов узнал через два месяца после выдачи судебного приказа, дважды был предупрежден об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов, не отрицает размер задолженности, однако, за период, прошедший со дня взыскания алиментов, неоднократно делал сыну подарки, не уклонялся от воспитания, искал работу, чтобы погасить задолженность.

Потерпевшая Ш. поддержала свое заявление о привлечении Шайкина Н.В. к уголовной ответственности.

Из материалов дела усматривается, что алименты с Шайкина Н.В. были взысканы судебным приказом от 14.02.2011 г. С этого времени по исполнительному документу взыскания произведены с банковского счета Шайкина Н.В. в суммах: 395,31 руб., 10,51 руб., 27,34 руб., 1000 руб. Об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов Шайкин Н.В. предупреждался судебным приставом-исполнителем официально 31.03.11 г., 05.04.12 г. В Службу занятости для трудоустройства Шайкин Н.В. не обращался.

С учетом исследованных доказательств по делу мировым судьей сделан обоснованный вывод о том, что Шайкин Н.В. совершил злостное уклонение от уплаты алиментов по решению суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка:

14.02.2011 года мировой судья судебного участка № 26 Самарской области вынес судебный приказ о взыскании с Шайкина Н.В. в пользу Ш. средств на содержание несовершеннолетнего ребенка - Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 10.02.2011 и до его совершеннолетия. Судебный приказ вступил в законную силу немедленно. Судебный приказ по делу № 2-71/2011 от 14.02.2011 предъявлен в ОСП Ленинского района г.Самары для принудительного исполнения. 15.03.2011 на основании данного судебного приказа возбуждено исполнительное производство №, о чем Шайкину Н.В. стало известно 31 марта 2011 года от судебного пристава-исполнителя. Шайкин Н.В., зарегистрированный по адресу: <адрес> достоверно зная о своей обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего сына Д., мер к трудоустройству не принял, алименты не платил, добровольно материальной помощи на содержание сына не оказывал, в период с 16.08.2011 года по 09.04.2012 года уклонялся от уплаты алиментов, то есть на протяжении 7 месяцев 24 дней, что в денежном выражении с учетом подоходного налога составляет 41181 рубль 70 копеек. Судебным приставом-исполнителем в ходе совершения исполнительных действий были выявлены расчетные счета, открытые Шайкиным Н.В. в <данные изъяты>, на которых находились денежные средства, которые в принудительном порядке были списаны со счета Шайкина Н.В. в общей сумме 1433 рублей 16 копеек, и 06.12.2011 года перечислены на счет Шайкиной Д.В. платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Несмотря на данное обстоятельство, а также игнорируя неоднократные предупреждения (16.08.2011 года, 31.03.2012 года, 05.04.2012 года) судебного пристава- исполнителя об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ, Шайкин Н.В. продолжал злостно уклоняться от уплаты алиментов, мер к трудоустройству не принимал, на учет в центр занятости населения в качестве безработного не встал, алименты на содержание

сына не платил, добровольно материальную помощь не оказывал, участия в воспитательном процессе сына не принимал. Из постановлений судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 18.10.2011 года (л.д. 50) и от 09.04.2012 года (л.д. 49) усматривается, что с момента предъявления исполнительного документа ко взысканию выплата подсудимым алиментов носила эпизодический, нерегулярный характер.

Довод осужденного о том, что он делал сыну дорогостоящие подарки, общался с ним и не уклонялся от воспитания, не исключает его ответственности за злостное уклонение от уплаты алиментов. Соглашения между Шайкиным Н.В. и Ш. по уплате алиментов не достигнуто. Шайкин Н.В. игнорирует предупреждения судебного пристава-исполнителя и его требования о трудоустройстве, погашении задолженности. До настоящего времени задолженность по алиментам не погашена. Шайкин Н.В. не имел постоянного места работы, однако причин, препятствующих трудоустройству и постановке на учет в Центр занятости населения г.о. Самара, в суд не представил, что расценивается судом как нежелание оказывать материальную поддержку несовершеннолетнему сыну и злостное уклонение от уплаты алиментов.

Действиям Шайкина Н.В. дана правильная оценка, квалифицированы они правильно по ст. 157 ч. 1 УК РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены все обстоятельства, влияющие на назначение наказание – общественная опасность совершенного преступления, данные о личности Шайкина Н.В. Наказание назначено справедливо и в пределах санкции ст. 157 ч. 1 УК РФ.

Оснований для отмены законного и обоснованного приговора не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 26 Самарской области от 28 мая 2012 года, которым Шайкин Николай Васильевич признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, и подвергнут наказанию в виде шести месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства условно с испытательным сроком в шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу Шайкина Н.В. – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Судья О.В.Двоеглазова