содержание притона



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Самара 25.02.2010 года.

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего: судьи Корепина В.А.,

при секретаре Миловой Е.А.,

с участием прокурора Филипповой Е.В.,

подсудимого В.,

адвоката КА № 10 Ленинского района г. Самары Бахмач Г.В., представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

В., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, судимого Дата обезличена ... судом ... по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В., проживающий в квартире Номер обезличен дома Номер обезличен по ..., в ... ..., употребляющий спиртные напитки и не имеющий на их приобретение материальных средств, с целью получения последних содержал в занимаемой им квартире притон для потребления наркотических средств. При этом он в течение 2009 года систематически предоставлял свою квартиру лицам для потребления наркотических средств, обеспечивал им необходимые условия для приготовления раствора героина, его употребления и последующего отдыха, за что получал спиртные напитки.

Так он, Дата обезличена в период с 11.30 до 12.20 часов в осуществлении своего преступного умысла по содержанию притона предоставил свою квартиру для потребления наркотических средств своему знакомому З. и М., у которых с собой был героин, получив за это от них бутылку водки «Гост». Затем на кухне З., во флаконе из-под лекарственного средства «Нафтизин» приготовил раствор героина и вместе с М., используя имеющиеся у них шприцы, внутривенно потребили его. Там же, в квартире В., З. и М. были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по .... Флакон из-под лекарственного средства «Нафтизин» с фрагментом ваты и два шприца с иглами, на которых, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, имеется в следовых количествах наркотическое средство - героин, были изъяты. По результатам медицинских освидетельствований Номер обезличенНомер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена у З. и М. было установлено состояние наркотического опьянения.

Кроме того, Дата обезличена, В. в период с 13.30 до 14.10, вновь предоставил свою квартиру для потребления наркотических средств, своему знакомому З. и Г., у которых с собой был героин, получив от них бутылку водки «Гост». Затем З. в комнате во флаконе из-под лекарственного средства «Нафтизин» приготовил раствор героина и, совместно с Г., используя имеющиеся у них шприцы, потребили его внутривенно. Там же, в квартире В., З. и Г. были задержаны сотрудниками УФСКН РФ по .... Флакон из-под лекарственного средства «Нафтизин» и два шприца с иглами, на которых, согласно заключению эксперта Номер обезличен от Дата обезличена, имеется в следовых количествах наркотическое средство - героин, были изъяты. По результатам медицинских освидетельствований Номер обезличенНомер обезличен и Номер обезличен от Дата обезличена у З. и Г. было установлено состояние наркотического опьянения.

Своими действиями В. содержал притон для потребления наркотических средств, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

Подсудимый В. вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Действия В. правильно квалифицированы как содержание притона для потребления наркотических средств, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности: В. в содеянном раскаялся, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя 2 степени», на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительстваурову ...

Оценивая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершенного преступления, суд считает, что исправление В. возможно без реального отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год без ограничения свободы

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.

Приговор Ленинского районного суда г. Самары от Дата обезличена в отношении В., осужденного по ч. 1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год исполнять самостоятельно.

Обязать В. не менять постоянного места жительства без уведомления и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за исправлением осужденных, находиться по месту жительства в период с 23 часов до 06 часов, за исключением необходимости выполнения рабочих обязанностей.

Меру пресечения В. до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде оставить без изменения.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ В.А. Корепин.

Копия верна.

Судья: