ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Самара 25 марта 2010 г.
Судья Ленинского районного суда г. Самары Чернышев М.В.,
с участием гос.обвинителя - ст.пом.прокурора Ленинского района г. Самары Крюковой Ж.Ю.,
защитника Гурьянова И.В., представившего ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,
подсудимой Мингафиной Е.В.,
при секретаре Плотниковой А.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
МИНГАФИНОЙ Елены Владимировны, Дата обезличена года рождения, уроженки ..., гражданки РФ, проживающей по адресу: ..., ..., ... ..., имеющей средне-специальное образование, вдовы, работающей продавцом, не судимой
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Мингафина Е.В. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, а именно:
Мингафина Е.В. в неустановленное следствием время, но не позднее 26.01.2010, в неустановленном следствии месте, у неустановленного следствием лица без цели сбыта незаконно приобрела порошкообразное вещество светлого цвета весом 2,81 гр., упакованное в сверток из полиэтилена, которое является наркотическим средством - героином. Достоверно зная, что приобретенное ею вещество является наркотическим средством - героином, запрещенным в гражданском обороте на территории РФ, Мингафина Е.В. незаконно хранила его при себе без цели сбыта до 26.01.2010. В указанный день, примерно в 20 часов 20 минут, Мингафина была задержана сотрудниками милиции у дома ... ... в ... .... В тот же день, примерно в 20 часов 40 минут, в ходе личного досмотра Мингафиной Е.В. данное выше наркотическое средство - героин, весом 2,81 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 является особо крупным размером, было изъято сотрудником милиции.
Подсудимая Мингафина Е.В. свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, в судебном заседании заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения после консультации с защитником.
С учетом мнения участников судебного разбирательства, не возражавших против применения особого порядка принятия судебного решения и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, принимая во внимание, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознала характер и последствия заявленного ходатайства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению. О согласии с предъявленным обвинением подсудимой свидетельствуют также и материалы уголовного дела, из которых видно, что Мингафина Е.В. после разъяснения ст.51 Конституции РФ полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении, обстоятельства совершения преступления не оспариваются и подтверждаются собранными по делу доказательствами.
С учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, действия Мингафиной Е.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, т.к. она совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, указание на незаконное приобретение подлежит исключению из обвинения, т.к. невозможно решить вопрос о давности совершения данных действий.
При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – преступление тяжкое, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном.
Личность – не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит л.д.28-32).
Оценивая вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимой, конкретные обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление подсудимой возможно без реального отбывания наказания, с применением условного осуждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МИНГАФИНУ Елену Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание – 3 (три) года лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Обязать Мингафину Е.В. не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться в инспекцию для регистрации и отчета о своем поведении.
Меру пресечения Мингафиной Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Вещественное доказательство – наркотическое средство - героин, хранящийся в камере хранения ОМ Номер обезличен УВД по ... (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена – уголовное дело Номер обезличен) – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья:
Секретарь: