ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
21 апреля 2010 г. г.Самара
Судья Ленинского районного суда г.Самары Чернышев М.В.,
с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Ленинского района г.Самары Крюковой Ж.Ю.,
адвоката Мишановой Е.В., представившей удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
подсудимого Ш,
потерпевшей Х,
при секретаре Плотниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Ш, ...
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами следствия Ш обвиняется в совершении покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину...
В судебном заседании потерпевшей Х было заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением подсудимого с потерпевшей. Подсудимый Ш, защитник Мишанова Е.В. также поддержали заявленное ходатайство.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением подсудимого и потерпевшего.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, в совершении которого обвиняется Ш, относится к преступлениям средней тяжести, не судим, т.е. преступление совершил впервые, причиненный потерпевшей ущерб возмещен, претензий потерпевшая не имеет, что подтверждается заявлением потерпевшей в судебном заседании.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая, что Ш впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред, суд считает возможным в соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254-256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ш по ч.3 ст.30 и п.п. «б, в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Меру пресечения – подписку о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения ОМ № 5 УВД г.Самары – передать потерпевшей Х
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток.
Председательствующий: подпись
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья: