ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 марта 2010 г. г.Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Чернышев М.В.,

с участием гос.обвинителя – пом.прокурора Ленинского района Филипповой Е.В.,

адвоката Токаревой Л.И., представившей ордер Номер обезличен и удостоверение Номер обезличен,

подсудимой М,

при секретаре Плотниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М, ...

...

...

...

Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам......

...

Допрошенная в судебном заседании подсудимая М вину в совершении преступления признала полностью.... В содеянном раскаивается.

Вина М в совершении преступления подтверждается собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Н в судебном заседании ...

- показаниями свидетеля С в судебном заседании ...

- показаниями свидетеля В в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетелей Н и С;

- показаниями свидетеля И в судебном заседании ...

- показаниями свидетелей К и О в судебном заседании, аналогичными показаниям свидетеля И;

- рапортом об обнаружении признаков преступления л.д.7);

- постановлением о проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении девушки по имени М на пересечении ... л.д.9);

- постановлением о рассекречивании и результатов оперативно-розыскной деятельности л.д.10);

- заявлением Н о добровольном желании выступить в роли закупщика и изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотических средств л.д.11);

- протоколом выдачи денежных средств...

- протоколом добровольной выдачи наркотических средств, выданных после проведения проверочной закупки...

- протоколом личного досмотра...

- справкой и заключением эксперта...

Совокупностью приведенных и исследованных в судебном заседании доказательств вина М в совершении преступления установлена и доказана. Принимая во внимание, что крупный размер наркотического средства – героина в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 7 февраля 2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» образует количество вещества, превышающее 0,50 гр., в действиях М отсутствует квалифицирующий признак «в крупном размере», поэтому ее действия следует квалифицировать по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам.

При определении вида и меры наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного преступления – преступление тяжкое, рецидив преступлений, полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное содействие в раскрытии преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств.

Личность подсудимой: судима, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете в врача-нарколога, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, цели наказания, влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, принимая во внимание, что преступление совершено в период условно-досрочного освобождения от наказания по предыдущему приговору, суд считает, что исправление М возможно лишь в местах лишения свободы, а окончательное наказание подсудимой следует назначить по правилам ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела санкции статьи...

...

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

М признать виновной в совершении преступления, предусмотренногоч.3 ст.30 и ч.1 ст.228-1 УК РФ и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ – 3 (три) года лишении я свободы без штрафа.

В соответствии со ст.70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначить путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Новокуйбышевского городского суда Самарской области от Дата обезличена г. – 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания М исчислять с Дата обезличена г.

Меру пресечения М изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Вещественное доказательство – наркотическое средство - героин, хранящийся в камере хранения ОМ № 5 УВД по г.Самара (квитанция Номер обезличен от Дата обезличена – уголовное дело Номер обезличен) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья:

Секретарь: